Kaufberatung Allrounder Kompaktkamera bei schwachem Licht

OK, das hilft schon mal weiter ;-)

Was bedeutet denn das M3 oder M4 ? Ich dachte eigentlich, dies wäre die RX100: https://www.amazon.de/Sony-Cyber-shot-Digitalkamera-lichtstarkes-Zoomobjektiv/dp/B0089BUVG0/

In der Suche hab ich gesehen, es gibt auch andere

Ich habe mir auch die anderen Modelle, die ihr empfohlen habt angesehen. Die Stylus 1 hatte ich bei meinen Recherchen auch mal gesehen. Ist aber etwas unhandlicher als die anderen. Und mir ist schon klar, dass je mehr ich ausgebe, desto besser ist auch die Kamera, aber ich muss sagen 400 wäre doch eher schon das äußerste... Die Sony WX Serie war jetzt eher so das, womit ich erst gerechnet hatte. Vor allem sehen die auch handlicher aus.
Wie ist es denn nun, die Beispielbilder sehen ganz ok aus. Habe ich da auch überhaupt Einstellmöglichkeiten und macht das für meine Zwecke Sinn?

Hat einer von euch mal mit so etwas Erfahrungen gemacht?
http://www.ebay.de/itm/Olympus-Styl...ag-/302266110293?_trksid=p2385738.m2548.l4275
Oder sollte man die Finger davon lassen und lieber Neuware kaufen?

el_gigante schrieb:

Brennweite....kenn ich mich nicvt so mit aus, was wäre denn der Unterschied?

Zum Vergrößern anklicken....

Kennst du inzwischen den Unterschied?
Haben die Erklärungen in den Beiträgen #7 und #8 geholfen?

Die RX100-Modelle haben eine deutlich geringere Telebrennweite als deine jetzige Kamera.
Oder anders ausgedrückt: Deine jetzige Kamera hat 10-fachen optischen Zoom, die von dir verlinkte Olympus hat 24-fachen optischen Zoom, die Sonys haben ca. 3-fachen optischen Zoom. Und ich finde trotz der Erklärungen in den Beiträgen #7 und #8 noch immer keinen Hinweis, ob dir das überhaupt genügen würde.

Du wirst dich entscheiden müssen - bestmögliche Bildqualität bei schwachem Licht oder "viel Zoom".

el_gigante schrieb:

Was bedeutet denn das M3 oder M4 ? Ich dachte eigentlich, dies wäre die RX100:

Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt inzwischen 5 Modelle. Hier mal eine Gegenüberstellung der ersten drei, ich denke mal IV und V kommen schon allein aus Budgetgründen eher nicht in Frage:
http://www.dkamera.de/digitalkamera-vergleich/#sony-cyber-shot-dsc-rx100,sony-cyber-shot-dsc-rx100-ii,sony-cyber-shot-dsc-rx100-iii

Die verlinkte Kamera hat halt auch wieder einen kleinen Sensor, lichtschwaches Objektiv und großen Brennweitenbereich (=viel "Zoom"). Also für schwaches Licht nicht optimal.

el_gigante schrieb:

… Habe ich da auch überhaupt Einstellmöglichkeiten und macht das für meine Zwecke Sinn? …

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du die manuellen Parametereinstellungen nicht nutzt, wie da draussen sicherlich über 95% der Hobbyfotografen, machen die keinen Sinn, verkomplizieren ggf. nur die Bedienung und kosten seit gut zwei Jahren nahezu 100€ Aufpreis.
Die WX220 und WX350 haben nur Automatikprogramme. Evtl. hilfreich für dich wären solche Automatikmodi wie "Nacht&Sterne" oder "Feuerwerk" o.ä., weil die Kamera sich dann zumindest auf die Dunkelheit einstellt.

el_gigante schrieb:

… Oder sollte man die Finger davon lassen und lieber Neuware kaufen?

Zum Vergrößern anklicken....

Prinzipiell zum Kauf von "B-Ware": würde ich bei seriösen Händlern durchaus machen. Muss man halt schauen, ob der Preis "stimmt". Vor drei Jahren hätte ich gesagt, meistens lohnt es sich nicht - mittlerweile haben die (Neu-)Preise von Kameras aber so stark angezogen, dass man jetzt viel eher ein günstiges P/L-Schnäppchen machen kann.
Die verlinkte Olympus SH-1 scheint auch eine reine Automatikknipse zu sein, allerdings auf 'schickes Äußerliches' getrimmt, deshalb ist die überproportional teuer, Baujahr 2014, Preis lag bei etwa 230-300€. Leistungsmäßig vergleichbar mit der o.g. WX350, aber deutlich(?) klobiger.
Dieselbe Cam findest du zufällig derzeit bei ibäy auch bei einem Privatverkäufer 50€ günstiger, auch 'wie neu' aber ohne Händlergewähr.

el_gigante schrieb:

Oder sollte man die Finger davon lassen und lieber Neuware kaufen?

Zum Vergrößern anklicken....

Es kann sich dabei immer auch um Rückläufer handeln.
Und der Grund dafür ist nicht selten eine schlecht justierte Linse.

tornesch schrieb:

Es kann sich dabei immer auch um Rückläufer handeln.
Und der Grund dafür ist nicht selten eine schlecht justierte Linse.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab fast meine Gesamte Ausrüstung bei einem Händler gekauft als B_Ware, alle von Olympus geprüft und mit 24 Monaten Neuteil Gewährleistung. Man geht kein Risiko ein. Wenn was nicht passt ---> Gewährleistung.

tornesch schrieb:

Es kann sich dabei immer auch um Rückläufer handeln.
Und der Grund dafür ist nicht selten eine schlecht justierte Linse.

Zum Vergrößern anklicken....

Eigentlich nicht. Mindestens beim großen Fluss sind "Rückläufer" (= gebraucht) und "B-Ware" getrennt und bedeuten nicht das gleiche. Rückläufer werden als gebrauchte Waren (in verschiedenen Qualitäten a la "neu, sehr gut, gut" usw.) verkauft, B-Ware wird als Neuware mit kleinen Makeln (Kratzer usw.) verkauft.

Rückläufer oder auch refurbished werden von immer mehr Leuten als Geheimtipp gehandelt, wenn dabei steht, dass sie (idealerweise vom Hersteller) überprüft wurden, weil damit Serienstreuungsfehler erkannt und abgestellt werden. Das gilt nicht für B-Ware, die direkt aus der Fabrik mit in der Regel unbedeutenden optischen Fehlern verkauft werden. Die sind in der Regel nicht auf Serienstreuungsfehlern überprüft.

Rainer

Es ist aber auch so, dass im Versandhandel jeder ZWEITE Artikel retourniert wird. Würden die Versandshops diese Rückläufer allesamt als gebraucht "günstig verticken", müssten die ihre Preise insgesamt massiv anheben, um den Verlust auszugleichen!
Insbesondere höherwertige Ware landet deshalb bei denen wieder "frisch verpackt + gebügelt" im normalen Verkaufsregal.

Sehr auffällig waren diesbezüglich Berichte von Käufern der ersten RX100, einer hatte sogar berichtet, auf seiner "neuen" RX befände sich außer zahllosen Fettfingern auch noch ein grottenschlecht aufgeklebter Displayschutz.