E-Objektiv Sammelthread Leica M/M39 Bajonett

dierk · 5 Juli 2011

****
Beiträge, die seit dem Server-Crash vor einiger Zeit keine Bilder mehr enthielten wurden gelöscht.
Reaktionen darauf, die ohne Bilder nicht mehr nachvollziehbar sind, wurden ebenfalls entfernt.
BadBoogeyMan
****

Sony NEX-5
seit ein paar Tagen macht sie meiner M9 Konkurrenz

mit Leica M Adapter

mit Leitz Elmarit-M 28mm f2.8 ASPH

mit LEICA NOCTILUX-M 1:0,95/50 mm ASPH.

dierk

dierk · 5 Juli 2011

AW: Beispielbilder Sony NEX-5 mit Leica und anderen M- Opjektiven

LEICA NOCTILUX-M 1:0,95/50 mm ASPH.

Blenden zwischen 0.95 und 5.6
(EXIF zeigt immer f/1 an)

dierk

dierk · 5 Juli 2011

AW: Beispielbilder Sony NEX-5 mit Leica und anderen M- Opjektiven

@Helge, ich auch

hier einmal im Größenvergleich

mit Nikon D3 und Til/Shift 85/2.8
M9 mit Leica SUPER-ELMAR-M 1:3,8/18 mm ASPH
und NEX-5 mit Leitz Elmarit-M 28mm f2.8 ASPH

dierk

dierk · 5 Juli 2011

AW: Beispielbilder Sony NEX-5 mit Leica und anderen M- Objektiven

alle mit
LEICA NOCTILUX-M 1:0,95/50 mm ASPH.
Blende etwa 5.6
PP: LR3

dierk

dierk · 5 Juli 2011

AW: Beispielbilder Sony NEX-5 mit Leica und anderen M- Objektiven

LEICA NOCTILUX-M 1:0,95/50 mm ASPH.
Blende etwa 5.6
PP: LR3
Stitch mit ICE aus 2 Aufnahmen aus der Hand

f/0.95 offen

dierk

dierk · 5 Juli 2011

AW: Beispielbilder Sony NEX-5 mit Leica und anderen M- Objektiven

ein Test mit dem

Leitz Elmarit-M 28mm f2.8 ASPH

f/5.6

Anhang 1:1 crop
1. Bild Zentrum, 2. Bild Rand rechts
der Rand scheint sehr viel schlechter zu sein als das Zentrum, was bei dem Crop und dem Objektiv eigentlich nur am Sensor liegen kann

ich plane noch Vergleichsfotos mit dem Elmarit in der NEX und bei gleichem Motiv in der M9

stay tuned

dierk

effekt · 5 Juli 2011

AW: Beispielbilder Sony NEX-5 mit Leica und anderen M- Objektiven

dierk schrieb:
der Rand scheint sehr viel schlechter zu sein als das Zentrum, was bei dem Crop und dem Objektiv eigentlich nur am Sensor liegen kann

oder am Adapter, welche hast du denn? metabone, voigländer oder novoflex?

acrossthewire · 5 Juli 2011

AW: Beispielbilder Sony NEX-5 mit Leica und anderen M- Objektiven

dierk schrieb:
Anhang 1:1 crop
1. Bild Zentrum, 2. Bild Rand rechts
der Rand scheint sehr viel schlechter zu sein als das Zentrum, was bei dem Crop und dem Objektiv eigentlich nur am Sensor liegen kann

Oder am Adapter ;-)

effekt · 5 Juli 2011

AW: Beispielbilder Sony NEX-5 mit Leica und anderen M- Objektiven

Erfahrung mit metabone

metabone ist schon mal nicht der burner

dierk · 5 Juli 2011

AW: Beispielbilder Sony NEX-5 mit Leica und anderen M- Objektiven

LEICA NOCTILUX-M 1:0,95/50 mm ASPH.
f/0.95 offen
eins der ersten Testbilder
PP: LR3

dierk

dierk · 5 Juli 2011

AW: Beispielbilder Sony NEX-5 mit Leica und anderen M- Objektiven

Purple fringing

LEICA NOCTILUX-M 1:0,95/50 mm ASPH.

f/0.95

1:1 crop aus der Mitte

dierk

tpmjg · 6 Juli 2011

AW: Beispielbilder Sony NEX-5 mit Leica und anderen M- Objektiven

dierk schrieb:
Purple fringing

Das fiel mir auch beim Nocti-Offenblend-Einsatz an mFT auf, allerdings bei weitem nicht SOO extrem. Hatte mich auch schon gefragt, ob das etwas mit dem verwendeten Adapter oder Unterschieden in der Oberflächenbeschaffenheit des Sensors (Farbe, Reflektion etc.) zu tun hat.

Lotsawa · 8 Juli 2011

AW: Beispielbilder Sony NEX-5 mit Leica und anderen M- Objektiven

Hallo NurMalSchnellRegistriert, nur mal schnell einen Spruch hingeworfen?

Um das Problem zu verstehen, muss man erst einmal wissen:

- was ist purple fringing eigentlich genau? (Es handelt sich nicht um laterale chromatische Aberrationen, die sind größtenteils blendenunabhängig; purple fringing aber fällt beim Abblenden weg)
- ist es ein Fehler des Objektivs bzw. ausschließlich des Objektivs?
- es eine Eigenart eines digitalen Sensors (wurde lange / wird von manchen vermutet)?
- bzw. kommt es durch das Zusammenspiel beider (würde es auf Film genauso auftreten)? Siehe auch http://en.wikipedia.org/wiki/Chromatic_aberration#Photograph
- gibt es überhaupt ein hoch lichtstarkes Objektiv, das bei dieser großen Blendenöffnung kein purple fringing produziert? Im Canon-Lager z.B. tritt es auch bei den sehr teuren (ok, im Vergleich zu Leica eher noch günstigen) und sonst optisch sehr guten L-Festbrennweiten wie 85/1.2L auf.

Jetzt wäre es natürlich mal interessant, die M9 und die NEX mit demselben Objektiv in einer typischen pf-Situation (Offenblende, hoher Kontrast im Unschärfebereich vor und hinter der Schärfeebene) im direkten Vergleich zu sehen.

dierk · 8 Juli 2011

AW: Beispielbilder Sony NEX-5 mit Leica und anderen M- Objektiven

Lotsawa schrieb:
Jetzt wäre es natürlich mal interessant, die M9 und die NEX mit demselben Objektiv in einer typischen pf-Situation (Offenblende, hoher Kontrast im Unschärfebereich vor und hinter der Schärfeebene) im direkten Vergleich zu sehen.

genau das will ich auch mal ausprobieren.
Die M9 zeigt auch dieses Problem (Aussage von Diglloyd). Mit der NEX habe ich jetzt die Möglichkeit, bestimmte Sensor Eigenarten und Effekte unter absolut gleichen Bedingungen zu prüfen.
Dafür habe ich auch diesen besonderen Thread gestartet.
Fehlt nur noch etwas Zeit dazu - also, stay tuned

dierk

tpmjg · 8 Juli 2011

AW: Beispielbilder Sony NEX-5 mit Leica und anderen M- Objektiven

Lotsawa schrieb:
- bzw. kommt es durch das Zusammenspiel beider (würde es auf Film genauso auftreten)?

In diese Richtung geht jedenfalls auch meine Vermutung. Bei meinen Vergleichen zwischen dem Noctilux (abgeblendet auf f1.4) und dem Summilux (bei Offenblende, also ebenfalls f1.4) an mFT fiel mir jedenfalls auf, dass das Summilux erheblich weniger zu PF neigte. Dies zeigt, dass es nicht allein am Sensor liegt.

Andererseits berichtete z.B. Steve Huff, dass an seiner M9 das Summilux (auch das ASPH) mehr PF erzeugen würde, als das Noctilux, so dass es also an anderen Sensoren auch wieder andere Tendenzen geben kann.

Derart heftig, wie auf Dierks Bild ist mir allerdings PF noch nirgends entgegengesprungen. Sofern es also ein Zusammenspiel gibt, würde ich sagen, dass es zwischen dem Noctilux und dem Nex-Sensor nicht besonders gut harmoniert.

dierk · 9 Juli 2011

AW: Beispielbilder Sony NEX-5 mit Leica und anderen M- Objektiven

Purple fringing

bei diesem und dem vorigen Test war der Himmel grau und bewölkt
2. Test - und fast nichts zu sehen??

zum Vergleich habe ich das Noctilux auch auf der M9 und der Nikon D3 gehabt

alle Bilder vom Stativ, Blende offen (bis auf das 2. Bild zur Prüfung, ob sich beim Abblenden etwas ändert)

der genaueste Fokus gelang mit der NEX-5 (mit 14x Suchervergrößerung)

1:1 crop aus der Mitte, Lightroom standard Schärfung, Helligkeit etwas angeglichen, keine weitere bearbeitung
Größenverhältnisse durch unterschiedliche Pixel nicht angeglichen

ISO M9: 160, NEX-5 200, Nikon D3 200

NEX-5 (14 MPixel)
f/0.95 - LEICA NOCTILUX-M 1:0,95/50 mm ASPH.

NEX-5, f/8 abgeblendet

M9 (18 MPixel)
f/0.95 - LEICA NOCTILUX-M 1:0,95/50 mm ASPH.

f/1.4 - Leica Summilux-M 1:1,4/35 mm ASPH. FLE

Nikon D3 (12 MPixel)mit Nikkor D 85/1.4 offen

dierk

dierk · 10 Juli 2011

AW: Beispielbilder Sony NEX-5 mit Leica und anderen M- Objektiven

LEICA NOCTILUX-M 1:0,95/50 mm ASPH.

jedes Bild die Schärfe auf den Punkt!
und das mit 0.95
PP: LR3

dierk

dierk · 10 Juli 2011

AW: Beispielbilder Sony NEX-5 mit Leica und anderen M- Objektiven

NEX-5 und Zeiss C-Biogon 21mm f/4.5

Testbild auf unendlich ohne besonderes Motiv:

starke Farbränder (gab es bei der M9 mit diesem Objektiv auch)

Abblenden auf f/8 bringt keine Besserung
Nachbearbeitung mit Cornerfix würde das Problem jedoch lösen
habe ich mit der M9 gemacht, habe aber hier nicht noch einmal ein neues Profil dafür anlegt.
f/4.5
OOC, nur verkleinert

zu meiner großen Überraschung zeigt leider auch das Leitz Elmarit-M 28mm f2.8 ASPH Farbränder wie bei dem Bild #6 zu sehen war

dierk

tpmjg · 10 Juli 2011

AW: Beispielbilder Sony NEX-5 mit Leica und anderen M- Objektiven

dierk schrieb:
jedes Bild die Schärfe auf den Punkt!
und das mit 0.95

dierk · 10 Juli 2011

AW: Beispielbilder Sony NEX-5 mit Leica und anderen M- Objektiven

@tpmjg danke

es war eher ein Test für das Noctilux offen.
Ob 0.95 für so ein Portrait gut ist, ist natürlich Geschmacksache. Ich denke, etwas abgeblendet wäre besser.

dierk