µFT E-PL1: Der Thread

Daniel_Ballard · 02. Okt. 2010

AW: E-PL1 - meine ersten Eindrücke

*dp schrieb:
Sorry, aber anhand von ROTTÖNEN eine Aussage zu machen, halte ich für kompletten UNSINN!
1. Ist die Farbwiedergabe abhängig vom jeweoligen Kameraprofil bzw. der verwendeten Software.
Wenn man bei Lightroom bleibt (ich gehe davon aus, dass viele dieses Konverter nutzen) ist allein der Unterschied zwischen dem allgemeinen Adobe Profil und einem eigenen - mittls ColorcheckerPassport z.B. - ein sehr großer Unterschied - VOR ALLEM in der Rot Wiedergabe.
2. Ein gleichmäßifer Weißabgleich brächte hier trotzdem sehr unterschiedliche Ergebnisse.
3. Die Verwendung eines klalbrierten Monitors - natürlich Voraussetzung - ist AUCH unterschiedlich. Nicht alle User nutzen einen Monitor, der nahezu 100% den Adobe Farbraum wiedergibt.
4. Da ich selbst mehrere Monitore nutze, weiß ich, das z.B. ein Röhrenmonitor selbst von der selben Firma nicht unbedingt identisch mit einem "gleichen" ist. (Mir soll jetzt hier niemand die Nase über die Farbqualität von Röhrenmonitoren rümpfen!!!)
Natürlich hat man in den Rottönen mit unterschiedlichen Kameraprofilen sehr verschiednen Farben - völlig NORMAL.
Was mir auffällt, ist der unterschiedliche Weißabgleich in der Gardine.
5. Wenn nun dies alles RICHTIG gemacht wurde, dann kann man auf einem Monitor gewiss seine "Kritik" anbringen. Dennoch sehen Farben bei unterschiedlicher Raumbeleuchtung, unterschiedlichen Monitormodellen (ALTER!) und unterschiedlichen Kalibrierungsgeräten "anders" aus.
6. Ist das Bild dann eventuell gedruckt, MUSS die farbe unter NORMLICHT betrachtet werden. Jede andere "Farbprüfung" ist nichts anderes als Kaffeesatzleserei.
Soviel zu der hier geführten "Farbqualitätsprüfung"

HzG
*dp

Agree, dann macht es keinen Sinn mehr sich hier über dasselbe Foto auszulassen wenn noch soviele Faktoren mit reinspielen daß hier jeder was anderes sieht

jeder User sollte auf seinem eigenen Monitor selbst die RAW & JPEG Vergleiche durchführen um zumindest halbwegs gleichbleibende Messbedingungen zu erhalten.. damit möchte ich auch schon den Ausflug in die RAW Welt hier in diesem Thread abschließen.. für mich entstand ein AHA Effekt und ein Grinsen daß mir heute bei Sichtung weiterer RAWs nicht mehr weg wollte.. und werd versuchen das noch weiter zu optimieren bei Bildern für die es sich auszahlt

Daniel_Ballard · 02. Okt. 2010

AW: E-PL1 - meine ersten Eindrücke

Maxi schrieb:
Sehe ich ganz genauso und darum steht bei mir immer RAW an erster Stelle.

Man braucht mit einem schnellen Konverter auch keine Ewigkeiten um Bilder nach seinem eigenen Geschmack anzupassen.

Thx für deinen Input

Nightstalker · 02. Okt. 2010

AW: E-PL1 - meine ersten Eindrücke

Daniel_Ballard schrieb:
für mich entstand ein AHA Effekt und ein Grinsen daß mir heute bei Sichtung weiterer RAWs nicht mehr weg wollte..

... und das ist dann eigentlich das wichtigste am Ganzen

Halligalli · 02. Okt. 2010

AW: E-PL1 - meine ersten Eindrücke

Daniel_Ballard schrieb:
jeder User sollte auf seinem eigenen Monitor selbst die RAW & JPEG Vergleiche durchführen um zumindest halbwegs gleichbleibende Messbedingungen zu erhalten..

Wenn man sich schon beim Fotografieren selbst die Zeit nimmt, die Belichtung passend anzusetzen (man sieht nämlich schon am dreigeteilten Histogramm, ob beim Jpeg ein Kanal ausreisst), erspart man sich einiges, wenn nicht komplett, an Bearbeitungszeit. So interessant finde ich die Arbeit am Computer auch nicht.

RAW hat schon seine Berechtigung, aber wenn jetzt wieder postuliert wird, dass ein Jpeg gar nicht gut sein kann, weil es ja nicht den professionellen Anspruch einer RAW Bearbeitung erfüllt, teile ich diese Meinung ganz und gar nicht.

bessy2712 · 03. Okt. 2010

AW: E-PL1 - meine ersten Eindrücke

Welche Einstellung habt Ihr in der Gradation vorgenommen? Auto oder Normal.

Halligalli · 03. Okt. 2010

AW: E-PL1 - meine ersten Eindrücke

Normal. Ab ISO 200 wird dann eh schon eine andere Gradation angewandt, die mir vom Dynamik-Umfang ausreicht. Auto gefällt mir in den meisten Fällen nicht.

Taunusknipser · 03. Okt. 2010

AW: E-PL1 - meine ersten Eindrücke

bessy2712 schrieb:
Welche Einstellung habt Ihr in der Gradation vorgenommen? Auto oder Normal.

Tipp doch mal "Gradation auto" in die Suche und nimm dir ein paar Tage frei...

stelen · 05. Okt. 2010

E-PL1: RAW-Vorschau im Windows-Explorer

Moin werte Fachkundige,

ich google nun schon eine Weile durchs Web, wie ich die Schnellvorschau der RAW's im Windows-Explorer hinbekomme.

Ich habe zwar die Oly.jp-Seite mit dem RAW-Codec gefunden, aber da steht nix von der E-PL1 und es ist auch bei Vista Schluß, ich habe aber W7 64Bit.

Kann ich trotzdem den RAW-Codec verwenden, oder gibts da was ganz geheimes, das ich bisher noch nicht entdeckt habe.

Es geht mir nur um eine Erstvorschau um unterwegs zu sehen, bei welchem es sich überhaupt lohnt Photoshop anzuschmeissen.

Danke
Stefan

thoeby · 05. Okt. 2010

AW: RAW-Vorschau im Windows-Explorer

stelen schrieb:
...oder gibts da was ganz geheimes, das ich bisher noch nicht entdeckt habe.

Das gibts und es nennt sich Bridge.

dthuer · 05. Okt. 2010

AW: RAW-Vorschau im Windows-Explorer

Hallo,

hast du Orfshell schon versucht?

Ob es unter 7 geht, weiß ich nicht, aber Versuch macht kluch.

Dirk

W.P. · 05. Okt. 2010

AW: RAW-Vorschau im Windows-Explorer

Hallo,

schau mal bei Olympus.de unter Downloads. Du mußt Dich allerdings registrieren.

Schönen Gruß
Werner

stelen · 05. Okt. 2010

AW: RAW-Vorschau im Windows-Explorer

Danke schonmal,

Bridge öffnet die ORF's bei mir nicht, was ich bisher gegooglet habe beißt sich das wohl mit dem 64-bit ACR vom Photoshop

Orfshell habe ich grad probiert, damit passiert auch nichts im Win-Explorer

Bei Olympus registrieren könnte natürlich helfen, wenn ich dann den Viewer runterladen kann.

joiandi · 05. Okt. 2010

AW: RAW-Vorschau im Windows-Explorer

Picasa kanns

UfukT · 05. Okt. 2010

AW: RAW-Vorschau im Windows-Explorer

Irfan View kann es auch.

http://www.irfanview.de/

stelen · 05. Okt. 2010

AW: RAW-Vorschau im Windows-Explorer

Besten Dank,

Irfanview tuts erstmal, ist zwar etwas lahm, aber damit kann ich unterwegs leben.

genervi · 05. Okt. 2010

AW: RAW-Vorschau im Windows-Explorer

stelen schrieb:
Besten Dank,

Irfanview tuts erstmal, ist zwar etwas lahm, aber damit kann ich unterwegs leben.

Ich würd den Raw Codec für Vista ausprobieren - das ging bei meiner Canon..

http://www.olympus.de/digitalkamera...egory=0&productgroup=&product=0&os=10&result=

stelen · 05. Okt. 2010

AW: RAW-Vorschau im Windows-Explorer

Danke genervi, das war exakt das was ich suchte

Daniel_Ballard · 05. Okt. 2010

AW: RAW-Vorschau im Windows-Explorer

joiandi schrieb:
Picasa kanns

wobei der Picasa Photoviewer manchmal Probleme mit der Darstellung des Himmels hat.. meine ORF Files zeigen da öfters nen tief rosafarbenen Himmel wo dasselbe ORF File im LR/Aperture/etc. einen normal blauen Himmel zeigt..

thoeby · 05. Okt. 2010

AW: RAW-Vorschau im Windows-Explorer

Daniel_Ballard schrieb:
LR/Aperture/etc...

Von Aperture hatte ich mehr erwartet als ich geboten bekam. Ganz ehrlich da finde ich Bridge viel besser und günstiger.
Genauso iPhoto, iWeb und der ganze andere i Kram. In meinen Augen nicht zu empfehlen. LR ist ganz anständig kostet aber wieder extra. :grumble:

joiandi · 05. Okt. 2010

AW: RAW-Vorschau im Windows-Explorer

Daniel_Ballard schrieb:
wobei der Picasa Photoviewer manchmal Probleme mit der Darstellung des Himmels hat.. meine ORF Files zeigen da öfters nen tief rosafarbenen Himmel wo dasselbe ORF File im LR/Aperture/etc. einen normal blauen Himmel zeigt..

Der Picasa Viewer macht manchmal noch viel mehr Unsinn(Der will überall Details, dementsprechend sehen Aufnahmen im dunkeln dadrin aus). Ich benutze den aber gerne um ein Motiv zu finden, und dann ins entsprechende Programm einzuwerfen.

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

µFT E-PL1: Der Thread