-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2025.
Thema: "Grün"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
-
Unlauterer Verkäufer wieder unterwegs!
Liebe Mitglieder,
Florian Franzek, der seit Jahren mit verschiedensten Usernamen in allen möglichen Foren und auf etlichen Verkaufsplattformen auftritt,
ist wieder hier im Forum und versucht, ehrliche Käufer zu betrügen.
Wir können wenig tun, außer bei Bekanntwerden einer weiteren Registrierung eines Accounts für seine Machenschaften, diese umgehend zu sperren.
Ich empfehle, bei Kontakt umgehend die Polizei einzuschalten.
WERBUNG
Samsung NX100
- Themenersteller gensu
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- samsung nx
Zuletzt bearbeitet:
NX100 mit dem 20er - fotografiert mit einer GF1: http://www.flickr.com/photos/oscar210/4995946892/in/photostream/lightbox/
...
...
Meine Güte ist das krank: Ein 2mm dicker Objektivadapter.
Wenn man sich die NX100 ansieht dürfte es da leichter fallen etwas vom Bajonett wegzusäbeln um ein kürzeres Auflagemaß zustande zu bekommen.
Ist der Lack doch zu glatt?
Es gibt einen Griff an der Schwarzen NX :http://www.flickr.com/photos/samsung_evo/4996039060/
Es gibt einen Griff an der Schwarzen NX :http://www.flickr.com/photos/samsung_evo/4996039060/
Mir persönlich gefällt das Design der NX100 sehr gut. Wahrscheinlich auch darum, dass sie sehr stark der Oly E-P1/2 ähnelt.
Auf toppreise.ch ist das günstigste Angebot im Moment bei 547 Sfr.! Umgerechnet also so bei 415 Euro. Bis zum offiziellen Verkauf wird sich der Preis sicher noch ändern und könnte sogar unter die 500 Sfr. grenze sinken.
Wenn die Bildqualität dann auch noch gute Ergebnisse erzielt, ist es für mich eine Kamera um genauer zu betrachten.
http://www.toppreise.ch/index.php?search=Samsung+Nx100&hp=true
Auf toppreise.ch ist das günstigste Angebot im Moment bei 547 Sfr.! Umgerechnet also so bei 415 Euro. Bis zum offiziellen Verkauf wird sich der Preis sicher noch ändern und könnte sogar unter die 500 Sfr. grenze sinken.
Wenn die Bildqualität dann auch noch gute Ergebnisse erzielt, ist es für mich eine Kamera um genauer zu betrachten.
http://www.toppreise.ch/index.php?search=Samsung+Nx100&hp=true
AW: Samsung NX100 - feels very cheap...
hallo zusammen,
nachdem ich heute eine nx100 im mediamarkt meines vertrauens in haenden halten konnte muss ich sagen: die selbst die leichte olympus e-pl1 wirkt fast wie ein metallpanzer neben dieser aus windigem kunststoff lieblos zusammengezimmerten samsung.
die nx1o - die direkt daneben ausgestellt war - wirkt gefuehlt drei klassen hochwertiger. auch das neue zoom spricht baende: kunststoffbajonett und insgesamt ein leicht klappriger eindruck verhehlen nicht, dass samsung auf die kostenbremse steigt. und schmalos bei olympus kopiert, was den versenkmechanismus des zooms betrifft.
die nx100 ist meiner ansicht nacht definitiv nichts fuer haptisch veranlagte menschen...
gruessles
mucfloh
hallo zusammen,
nachdem ich heute eine nx100 im mediamarkt meines vertrauens in haenden halten konnte muss ich sagen: die selbst die leichte olympus e-pl1 wirkt fast wie ein metallpanzer neben dieser aus windigem kunststoff lieblos zusammengezimmerten samsung.
die nx1o - die direkt daneben ausgestellt war - wirkt gefuehlt drei klassen hochwertiger. auch das neue zoom spricht baende: kunststoffbajonett und insgesamt ein leicht klappriger eindruck verhehlen nicht, dass samsung auf die kostenbremse steigt. und schmalos bei olympus kopiert, was den versenkmechanismus des zooms betrifft.
die nx100 ist meiner ansicht nacht definitiv nichts fuer haptisch veranlagte menschen...
gruessles
mucfloh
By the way: Die E-PL1 ist aus Kunststoff und das Bajonett des MZuiko-Kit-Zooms auch! Ich hatte die NX100 ebenfalls in den Händen und stimme Dir zu, für haptisch veranlagte Menschen ..., ist die Fuji X100 die bessere Kamera, aber...
PS: Einen Versenkmechanismus für Zoom's gibt es schon länger
PS: Einen Versenkmechanismus für Zoom's gibt es schon länger
Zuletzt bearbeitet:
hallo mycube,
als nutzer einer e-p1 - metalldeckel auf kunststoffgeruest - habe ich mehr als nur ein auge auf die e-pl1 geworfen. und selbige hat einen gehaeusevorderseite aus aluminium, welches sich zunaechst wie kunststoff anfuehlt, aber im direkten vergleich zur nx100 doch als alu auffaellt.
in summe erscheint die nx100 doch als relativ "freche" kopie einer mischung aus e-pl1 und e-p2 mit dem kitzoom...und letzters gibt bzw. gab es auch mit metallbajonett (erst die mit der e-pl1 mitgeliferten variante hat aus kostengruenden ein kunststofbajonett).
gruessles
mucfloh
ps: besonders schade ist, dass der elektronisch aufstecksucher eine so geringe aufloesung bieten wird...da ist sogar der fur die gf1 von panasonic hochwertiger...
Okay !
PS: Preview der NX100 von ephotozine http://www.ephotozine.com/article/Samsung-NX100-preview-14602
PPS: Samsung Videos von der NX100 aus Köln (Photokina) http://www.samsungimaging.net/2010/09/22/a-good-news-from-cologne-germany/
PPPS: Die NX100 hat auf der Messe in Köln einen photokina STAR 2010 erhalten http://www.photopresse.de/content/view/7774/2/
...
PS: Preview der NX100 von ephotozine http://www.ephotozine.com/article/Samsung-NX100-preview-14602
PPS: Samsung Videos von der NX100 aus Köln (Photokina) http://www.samsungimaging.net/2010/09/22/a-good-news-from-cologne-germany/
PPPS: Die NX100 hat auf der Messe in Köln einen photokina STAR 2010 erhalten http://www.photopresse.de/content/view/7774/2/
...
Zuletzt bearbeitet:
Hallo liebe Fotofreunde,
Nikon, Canon, Samsung und weitere Hersteller hatte ich in den letzten Jahren getestet und oftmals viele positive Überraschungen erlebt.
Die NX 10 hatte mich damals von ihrer Bildqualität begeistert und nur auf Grund des schlechten Blitzsystems habe ich diese wieder verkauft.
Was ich sagen will ist, dass ich eigentlich nicht zu den Nörglern hier im Forum gehöre.......DOCH
Die NX100, welche ich Heute auf der Photokina testen durfte ist in der Tat eine haptische Bauchlandung.
Ich kann mich den Vorrednern nur anschließen. Also der angedeutete Haltegriff dieser Kamera ist einfach ein Witz.
Die Finger verlieren sich irgendwo und mühsam versucht man die Kamera mehr in die Hand zu klemmen, als diese zu halten.
Samsung hat mit der NX100 meiner Meinung nach, keinen Schritt nach vorne, sondern zwei zurück gemacht. Die technischen Verbesserungen der Kamera treten durch dieses Missgeschick leider in den Hintergrund.
Schade, denn ich war fest davon überzeugt, dass Samsung im Markt der Systemkameras, zukünftig ein Wörtchen mehr mitreden wird.
War wohl nichts
Gruß - Umut
Nikon, Canon, Samsung und weitere Hersteller hatte ich in den letzten Jahren getestet und oftmals viele positive Überraschungen erlebt.
Die NX 10 hatte mich damals von ihrer Bildqualität begeistert und nur auf Grund des schlechten Blitzsystems habe ich diese wieder verkauft.
Was ich sagen will ist, dass ich eigentlich nicht zu den Nörglern hier im Forum gehöre.......DOCH
Die NX100, welche ich Heute auf der Photokina testen durfte ist in der Tat eine haptische Bauchlandung.
Ich kann mich den Vorrednern nur anschließen. Also der angedeutete Haltegriff dieser Kamera ist einfach ein Witz.
Die Finger verlieren sich irgendwo und mühsam versucht man die Kamera mehr in die Hand zu klemmen, als diese zu halten.
Samsung hat mit der NX100 meiner Meinung nach, keinen Schritt nach vorne, sondern zwei zurück gemacht. Die technischen Verbesserungen der Kamera treten durch dieses Missgeschick leider in den Hintergrund.
Schade, denn ich war fest davon überzeugt, dass Samsung im Markt der Systemkameras, zukünftig ein Wörtchen mehr mitreden wird.
War wohl nichts
Gruß - Umut
Ich finde sie nicht so schlecht und mir gefällt das Konzept und die Serie der aktuellen und geplanten Festbrennweiten.
Preview from Engadget:http://www.engadget.com/2010/09/24/samsung-nx100-preview/
Preview from Engadget:http://www.engadget.com/2010/09/24/samsung-nx100-preview/
Also meine NX 100 ist heute angekommen (ja, ich habe einfach mal zugeschlagen) und seit 5min ist der Akku fertig aufgeladen und die Kamera in Betrieb gewesen.
Vorneweg, haptisch ist sie wirklich kein Meilenstein. Aber so schlimm ist es auch nicht. Ich würde sie in eine Klasse mit einer Canon 350D stellen.
Meiner ehemaligen Nikon D90 kann sie natürlich bei Weitem nicht das Wasser reichen.
Das Objektiv ist wirklich klein, was auf den Bildern im Internet nicht ganz so rüber kommt, wie ich finde.
Ganz zu schweigen vom 30mm Pancake, dass ich gleich mitbestellt habe. Das ist fast schon winzig.
(Ja, ihr merkt schon. Ich bin, abgesehen von einem kleinen Zusammentreffen mit einer E-P1, diese neuen Systemkameras noch gar nicht gewöhnt.)
Was mir aber nach der kurzen Zeit aufgefallen ist, ist dass der Fokus nicht ganz so sicher trifft.
Ich weiß nicht genau woran es liegt, aber bei Schrift auf einfarbigen Untergrund trifft er einfach nicht (z.B. Brief).
Mit der Hand fokussiert funktioniert es tadellos.
Außerdem ist die ISO Automatik dem ersten Eindruck nach Schrott!
i-Fn ist ganz nett. Über Nutzen in der Praxis kann ich aber noch nichts sagen.
Der Button ist aber meiner Meinung nach einen Tick zu hoch positioniert.
Ich finde ihn schwer bzw. nicht angenehm zu erreichen.
Das Design spricht mich persönlich ziemlich an (im Gegensatz zu dem der NEX von Sony, die ich einfach hässlich finde).
Alle wichtige Einstellungen lassen sich einfach erreichen.
Das Menü wirkt modern und aufgeräumt (und erinnert mich, leicht abgewandelt, sehr an Canon).
Der Blitz SEF20AF passt von der Größe her, gut zur NX 100.
Vorneweg, haptisch ist sie wirklich kein Meilenstein. Aber so schlimm ist es auch nicht. Ich würde sie in eine Klasse mit einer Canon 350D stellen.
Meiner ehemaligen Nikon D90 kann sie natürlich bei Weitem nicht das Wasser reichen.
Das Objektiv ist wirklich klein, was auf den Bildern im Internet nicht ganz so rüber kommt, wie ich finde.
Ganz zu schweigen vom 30mm Pancake, dass ich gleich mitbestellt habe. Das ist fast schon winzig.
(Ja, ihr merkt schon. Ich bin, abgesehen von einem kleinen Zusammentreffen mit einer E-P1, diese neuen Systemkameras noch gar nicht gewöhnt.)
Was mir aber nach der kurzen Zeit aufgefallen ist, ist dass der Fokus nicht ganz so sicher trifft.
Ich weiß nicht genau woran es liegt, aber bei Schrift auf einfarbigen Untergrund trifft er einfach nicht (z.B. Brief).
Mit der Hand fokussiert funktioniert es tadellos.
Außerdem ist die ISO Automatik dem ersten Eindruck nach Schrott!
i-Fn ist ganz nett. Über Nutzen in der Praxis kann ich aber noch nichts sagen.
Der Button ist aber meiner Meinung nach einen Tick zu hoch positioniert.
Ich finde ihn schwer bzw. nicht angenehm zu erreichen.
Das Design spricht mich persönlich ziemlich an (im Gegensatz zu dem der NEX von Sony, die ich einfach hässlich finde).
Alle wichtige Einstellungen lassen sich einfach erreichen.
Das Menü wirkt modern und aufgeräumt (und erinnert mich, leicht abgewandelt, sehr an Canon).
Der Blitz SEF20AF passt von der Größe her, gut zur NX 100.
Ich habe heute die NX 100 im MM getestet und muss gestehen, dass ich mich in sie verguckt habe.
Die Haptik finde ich persönlich besser als bei meiner Nex-3.
Wichtige Dinge, wie Iso, Weissabgleich etc. ist viel besser zu erreichen (iFunktion-Button) als bei der Nex, wo man umständlich übers Menü muss.
Die Lupenfunktion beim MF gefällt mir auch besser als bei der Nex, da die Lupe länger aktiv bleibt. Gesamt ein besseres Bedienkonzept.
Das Display finde ich von der Darstellungsqualität noch nen tacken besser als bei der Nex. Man kann es zwar nicht schwenken, aber das stört mich nicht so sehr.
Die Objektive sind auch nicht so unverschämt teuer und es gibt einen gescheiten Adapter für meine Pentax-Linsen.
Meine Nex wird ihr wohl bald weichen müssen.
Die Haptik finde ich persönlich besser als bei meiner Nex-3.
Wichtige Dinge, wie Iso, Weissabgleich etc. ist viel besser zu erreichen (iFunktion-Button) als bei der Nex, wo man umständlich übers Menü muss.
Die Lupenfunktion beim MF gefällt mir auch besser als bei der Nex, da die Lupe länger aktiv bleibt. Gesamt ein besseres Bedienkonzept.
Das Display finde ich von der Darstellungsqualität noch nen tacken besser als bei der Nex. Man kann es zwar nicht schwenken, aber das stört mich nicht so sehr.
Die Objektive sind auch nicht so unverschämt teuer und es gibt einen gescheiten Adapter für meine Pentax-Linsen.
Meine Nex wird ihr wohl bald weichen müssen.
Adapter gibt es doch auch für NEX.
Mit der Bedienung stimmt schon. Da ist die Sony echt blöd.
Aber wozu genau brauchst du die Kamera eientlich genau?
Und was kostet der Adapter von Samsung?
Ja, Adapter gibt es auch für Nex...allerdings sehe ich davon ab bei irgendeinem aus Fernost in der Bucht zu ordern.
Ein gescheiter Nex-Adapter von Novoflex (mit Blendenring) kostet auch schon 169 € (bald hier in D erhältlich).
Der von Samsung für die NX-Serie kostet UVP 199 €.
Tja, wozu benötigt man bloß eine kleine IMMER-DABEI-Kamera?
Primär zum Fotografieren für unterwegs, wenn man nicht das ganze andere Geraffel (DSLR+Zubehör) mitschleppen möchte bzw. es auch nicht angebracht ist es mitzuschleppen.
Und zum rumspielen natürlich
WERBUNG