DSLR-Forum
Anzeige

Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Canon > Canon - Objektive

AnzeigePolylooks

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 23.08.2010, 10:42   #11
DrHasen
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 25.11.2004
Beiträge: 169
Standard AW: Vergleich EF 70 200 4.0L IS USM mit 2.8L II IS USM

Originalbilder

http://rapidshare.com/files/414581785/Archiv.zip.html
__________________
----------------------
Meine FC-Galerie

Canon 7D; Tamron SP AF 17-50mm 2,8 Di II VC; Canon EF 100mm 2,8L Macro IS USM; Canon EF 70-200mm 1:2.8L II IS USM

Geändert von DrHasen (23.08.2010 um 11:03 Uhr)
DrHasen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.08.2010, 10:44   #12
fun4you
Benutzer
 
Registriert seit: 14.11.2007
Beiträge: 152
Standard AW: Vergleich EF 70 200 4.0L IS USM mit 2.8L II IS USM

Zitat:
Zitat von DrHasen Beitrag anzeigen

Behalten oder verkaufen?
solltest du dir die frage nicht selbst stellen?
fun4you ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.08.2010, 10:50   #13
JeNeu
Benutzer
 
Benutzerbild von JeNeu
 
Registriert seit: 04.02.2009
Beiträge: 5.308
Standard AW: Vergleich EF 70 200 4.0L IS USM mit 2.8L II IS USM

Zitat:
Zitat von fun4you Beitrag anzeigen
solltest du dir die frage nicht selbst stellen?
eher selber beantworten
__________________
"ZUIKO" liegt auf der Tastatur direkt neben dem L

Kommt Zeit, kommt Glas.
Wenn Du Vollformat benutzt, siehst Du die Sachen nicht mehr so eng.
Entscheidungshilfethreads: Standardobjektive
...70-200...Urlaubsobjektive...UWW für Crop und KB...Kamera A oder B
Gängige Abkürzungen...Canon EOS Überblick...Olympus OM an EOS...Leica & Zeiss an EOS...M42 an EOS
...Ultimative Objektivempfehlung von Canon
JeNeu ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.08.2010, 10:52   #14
DrHasen
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 25.11.2004
Beiträge: 169
Standard AW: Vergleich EF 70 200 4.0L IS USM mit 2.8L II IS USM

Zitat:
Zitat von fun4you Beitrag anzeigen
solltest du dir die frage nicht selbst stellen?

Kann ich erst, wenn das Wetter besser ist und ich mal ein paar richtige Bilder machen kann.

ich möchte nur keine Gurke gekauft haben. Deshalb die Frage.


Zitat:
Zitat von JeNeu Beitrag anzeigen
eher selber beantworten


VG Hagen
__________________
----------------------
Meine FC-Galerie

Canon 7D; Tamron SP AF 17-50mm 2,8 Di II VC; Canon EF 100mm 2,8L Macro IS USM; Canon EF 70-200mm 1:2.8L II IS USM
DrHasen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.08.2010, 10:55   #15
Solitaire
Benutzer
 
Benutzerbild von Solitaire
 
Registriert seit: 04.12.2008
Ort: München
Beiträge: 397
Standard AW: Vergleich EF 70 200 4.0L IS USM mit 2.8L II IS USM

hallo !

beziehe mich mal auf deine ersten 3 bilder !

um die unterschiede leichter beurteilen zu können wäre es besser, die bilder hätten den gleichen weissabgleich und belichtung.

ich denke es ist bei JEDEM objektiv durch abblenden ein schärfegewinn zu erzielen. ich jedenfalls kenne keins, wo´s anders wäre !

also dürfte das etwas weiche "meckerei auf höchstem niveau" normal sein !

für mich hat das 4.0 bei 4.0 noch etwas mehr struktur ! wobei kleinste af abweichungen und auslösefehler ? stativ ? das ergebnis verfälschen können.

das blende 4 des 4.0er hat keinen farbstich...das schwarz und weiss passt. kontrast auch.

das blende 4 des 2.8er kommt bei mir etwas gelblicher....darum weniger stuktur ?

wie auch immer !

viel spass noch beim ausprobieren !
__________________
EOS 7D´s +BG | EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM | EF200mm f/2.8L II USM | EF24-105mm f/4.0L IS USM | EF24-70mm f/2.8L USM | EF35 f/1.4L USM | EF85mm f/1.8 USM | EF-S60mm f/2.8 Macro USM | Sigma 10-20mm f4.0-5.6 EX DC HSM | Speedlite 430EXII, 550EX, 540EZ´s | Yongnuo RF-602´s

crop-geli´s und andere tips....

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=652361

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=656428
Solitaire ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.08.2010, 11:02   #16
DrHasen
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 25.11.2004
Beiträge: 169
Standard AW: Vergleich EF 70 200 4.0L IS USM mit 2.8L II IS USM

Zitat:
Zitat von Solitaire Beitrag anzeigen
hallo !

.......
viel spass noch beim ausprobieren !
Hab ich gemacht und festgestellt, dass das 2.8 für meine Ansprüche gute Bilder macht. Inzwischen ist das 4.0 eh verkauft. War aber wohl ein gutes Exemplar.

VG Hagen

PS: hier die Originalbilder vom 2x Extender

http://rapidshare.com/files/414581785/Archiv.zip.html
__________________
----------------------
Meine FC-Galerie

Canon 7D; Tamron SP AF 17-50mm 2,8 Di II VC; Canon EF 100mm 2,8L Macro IS USM; Canon EF 70-200mm 1:2.8L II IS USM
DrHasen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.08.2010, 11:13   #17
Solitaire
Benutzer
 
Benutzerbild von Solitaire
 
Registriert seit: 04.12.2008
Ort: München
Beiträge: 397
Standard AW: Vergleich EF 70 200 4.0L IS USM mit 2.8L II IS USM

Zitat:
Zitat von DrHasen Beitrag anzeigen
......und festgestellt, dass das 2.8 für meine Ansprüche gute Bilder macht.


davon darf man ausgehen !!

viel freude mit dem glas !

grüsse !
__________________
EOS 7D´s +BG | EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM | EF200mm f/2.8L II USM | EF24-105mm f/4.0L IS USM | EF24-70mm f/2.8L USM | EF35 f/1.4L USM | EF85mm f/1.8 USM | EF-S60mm f/2.8 Macro USM | Sigma 10-20mm f4.0-5.6 EX DC HSM | Speedlite 430EXII, 550EX, 540EZ´s | Yongnuo RF-602´s

crop-geli´s und andere tips....

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=652361

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=656428
Solitaire ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.08.2010, 12:53   #18
DrHasen
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 25.11.2004
Beiträge: 169
Standard AW: Vergleich EF 70 200 4.0L IS USM mit 2.8L II IS USM

1. 200mm ohne TK verkleinert/Ausschnitt von 400mm
2. 400mm mit TK verkleinert

3. 200mm crop 100%
4. 400mm crop mit entsprechendem ausschnitt des 200mm 100% crop

Farben angepasst und leicht geschärft
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg a200 5.6.jpg (341,6 KB, 12x aufgerufen)
Dateityp: jpg a400 9.0k.jpg (335,8 KB, 12x aufgerufen)
Dateityp: jpg go 200 5.6crop.jpg (319,7 KB, 23x aufgerufen)
Dateityp: jpg go 400 9.0crop 50prozent..jpg (295,4 KB, 24x aufgerufen)
__________________
----------------------
Meine FC-Galerie

Canon 7D; Tamron SP AF 17-50mm 2,8 Di II VC; Canon EF 100mm 2,8L Macro IS USM; Canon EF 70-200mm 1:2.8L II IS USM
DrHasen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.08.2010, 21:46   #19
DrHasen
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 25.11.2004
Beiträge: 169
Standard AW: Vergleich EF 70 200 4.0L IS USM mit 2.8L II IS USM

So, hab die Kombination mal auf einen Front/Back Fokus getestet.

Muss sagen, die Kombination ist 1-A Spongebob Scharf.
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg IMG_9650.JPG (203,1 KB, 47x aufgerufen)
Dateityp: jpg IMG_9665.JPG (222,7 KB, 43x aufgerufen)
__________________
----------------------
Meine FC-Galerie

Canon 7D; Tamron SP AF 17-50mm 2,8 Di II VC; Canon EF 100mm 2,8L Macro IS USM; Canon EF 70-200mm 1:2.8L II IS USM
DrHasen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.08.2010, 19:10   #20
Elemente
Benutzer
 
Registriert seit: 05.11.2007
Ort: München
Beiträge: 46
Standard AW: Vergleich EF 70 200 4.0L IS USM mit 2.8L II IS USM

Zitat:
Zitat von Solitaire Beitrag anzeigen


davon darf man ausgehen !!

viel freude mit dem glas !

grüsse !
hab mir das II er auch vor e paar Wochen gegönnt, bin rundrum zufrieden,d eutliche Verbesserung zur I er Version. Meiner Meinung nach auch mit TK 2,0 ganz gut verwendbar, kein Vergleich zum Vorgänger.
Elemente ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Nutzungsbedingungen
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Anzeige

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:59 Uhr.

Anzeige


* * *

Zu viel Werbung?
Kostenlos registrieren!

* * *

Anzeige

Powered by vBulletin® Version 3.8.5 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2003 - 2010, Internetdienstleistungen Heil