schwarß / weiß mit der D90

[QuikMac]

Zitat von nikon-user

Ja - dass stelle ich auch gerade fest!

Ich darf mal zitieren und habe ein paar bekannte Programme fett markiert:


Diese Liste ist übrigens unvollständig: Imabas, FixFoto fallen mir noch ein und viele, viele mehr.

Dave macht die Drecksarbeit, dass Reverseengineering. Wenn Adobe sowas macht, würde Adobe verklagt. Also nutzt Adobe DCraw und implementiert den "unkritischen" Rest. So bleibt man und der ist im Zweifel Dave. Aber da Jon Lech Johansen auch noch nicht hinter Gittern sitzt, scheint es für Dave auch kaum eine Gefahr zu geben.

Seh ich das richtig? Lightroom nutzt das nicht oder fällt das unter "Photoshop"?

Und der beste Converter nutzt ebenfalls kein DCraw, nämlich Aperture.
(rein subjektive Aussage)

[nikon-user]

Zitat von QuikMac

Seh ich das richtig? Lightroom nutzt das nicht oder fällt das unter "Photoshop"?

Das zählt alles unter Photoshop, genauer gesagt: Adobe Camera RAW.

Zitat von QuikMac

Und der beste Converter nutzt ebenfalls kein DCraw, nämlich Aperture.
(rein subjektive Aussage)

Und - kann der s/w-NEF's darstellen? Nach meinem Kenntnisstand kann das Aperture nicht. Damit wird es wohl möglicherweise auf DCraw basieren. Wie schon zu Adobe geschrieben: wenn Apple nur ein RAW-Format durch Reverseengineering "knackt", würde Apple doch sofort verklagt. Schau mal in die in den USA gültigen EULAS.

[QuikMac]

Zitat von nikon-user

Und - kann der s/w-NEF's darstellen? Nach meinem Kenntnisstand kann das Aperture nicht. Damit wird es wohl möglicherweise auf DCraw basieren. Wie schon zu Adobe geschrieben: wenn Apple nur ein RAW-Format durch Reverseengineering "knackt", würde Apple doch sofort verklagt. Schau mal in die in den USA gültigen EULAS.

Das werde ich heute abend zu Hause mal testen. Interessiert mich jetzt.

[ManniD]

Hier gehts wohl mittlerweile mehr um Bildbearbeitung, dazu mehr ein paar Etagen tiefer.

-closed-