Sigma AF 3,5/180 APO Macro DG HSM

[displayuser]

Hallo,
ich habe gestern auf ebay dieses Objektiv gekauft. Mir viel auf, dass es je nach Alter verschiedene Versionen gibt. Das Äußere hat sich leicht verändert (andere Riffelung am Tubus und der Typenaufdruck ist anders). Optisch sollte das Objektiv doch gleich sein. Ich habe mir jedenfalls die aktuelle Version gekauft. So wie sie auf der Sigma-Seite zu sehen ist.

Was meint Ihr? Gibt es da Unterschiede?

Gruß Andreas

[Otwin]

Hallo Andreas,

ich hatte das Sigma 3,5/180 Macro mehrfach sowohl in der DG- als auch in der non-DG-Version. Qualitativ gibt es da kaum merkliche Unterschiede zugunsten des DG.

[displayuser]

Hab das Objektiv gestern bekommen. Sehr schönes Teil! Mir fällt ein extrem scharfes und helles Sucherbild auf. Werde heute mal ein paar Testfotos machen...
Einziger negativer Punkt wäre der etwas langsame AF. Haben andere Besitzer den gleichen Eindruck?

Andreas

[Crystexs]

Das ist bei Makros relativ normal

[Slut25]

Hat das Ding keinen AF-Begrenzer?

Also das Sigma 150/ 2,8 HSM ist dank des Begrenzers, wenn es die Motivabstände denn zulassen ...
is für ein Makro ganz schön flott

insgesamt ist bei Makroobjektiven aber ein langsamerer AF normal ... die sollen präzise sein, das wird oft über längere Fokussierwege konstruiert (somit kann man feine dosieren) und so braucht der AF eben für den Durchlauf

[Otwin]

Zitat von displayuser

Einziger negativer Punkt wäre der etwas langsame AF. Haben andere Besitzer den gleichen Eindruck?

Hallo Andreas,

der AF ist bei den 3,5/180er Makros von Sigma und Tamron erbärmlich langsam. Sigma 2,8/150 ist für ein Makro relativ schnell, das 2,8/100 USM Makro von Canon ist sehr schnell.