Zitat:
Zitat von notorischernörgler
Nein und Nein.
Wobei ich das DO nicht kenne, aber schon wegen des Preises (und weil ich einiges darüber gelesen habe) ausschließen würde. Das 70-300 IS ist in Sachen Abbildungsqualität dem 55-250 meiner Meinung (und Erfahrung) nach eher unterlegen.
|
Ich hatte das DO einmal gehabt. Es ist durchaus eine gute Linse, allerdings mit UV-Filter deutlich schlechter. Diejenigen, die das erkannt haben sind eigentlich zufrieden. Die Vorteile liegen in der kompakten, immerdrauf-tauglichen Bauweise und dem Ring-USM und den daraus resultierenden Vorteilen. Ich hatte das Glück es damals zum Preis des normalen 70-300 IS zu bekommen, sonst hätte ich gleich zum 70-200/2.8L IS USM gegriffen, gegen das ich es schließlich getauscht habe.
Jedenfalls würde ich das 55-250mm nur gegen ein lichtstärkteres (1:2.8) Objektiv tauschen (also nicht gegen ein 70-300mm).