Telezoom ohne IS?

[hatschiii]

Warum hat Canon nur ein Telezom bis 200 bzw 300 mm mir IS im Angebot? Das 2.8er L ist sicherlich sehr gut aber auch sehr teuer. Das gleiche gab es mal als 4er.... warum gibt es das nicht mehr?

[hatschiii]

Hups... Zoom nicht Zomm :-)

[Slut25]

Wird das wieder so ein Spaßbeitrag?

70-200 4.0 IS
70-200 2,8 IS II
70-300 IS
70-300 IS DO
55-250 IS
100-400 IS
18-200 IS

sind jetzt 7 mit IS bis 200, 300 sogar 400mm ... und die FBs sind noch gar nicht dabei ...

[baXus1]

70-200 2.8 IS (Auslaufmodell)
70-200 2.8 IS II
70-200 4 IS
70-300 IS USM
70-300 IS DO
100-400 IS
55-250 IS
18-200 IS
28-300 IS

Mehr kann Canon doch nicht machen, oder?

[MrJudge]

Canon hat eine Sparte Zoom-Objektive und eine Sparte IS-OBjektive. Die Tele-Zooms mit IS stehen in der IS-Sparte.

[mtothex]

Zitat von hatschiii

Warum hat Canon nur ein Telezom bis 200 bzw 300 mm mir IS im Angebot? Das 2.8er L ist sicherlich sehr gut aber auch sehr teuer. Das gleiche gab es mal als 4er.... warum gibt es das nicht mehr?

Meinst du jetzt L-Objektive? Oder wie kommst du zu der Aussage?

55-250
70-300
70-210 4 IS
70-200 4 IS
und wenn man will auch das 18-200 IS
um mal die günstigeren zu nennen

[fernbedienung712]

Zitat von hatschiii

Warum hat Canon nur ein Telezom bis 200 bzw 300 mm mir IS im Angebot? Das 2.8er L ist sicherlich sehr gut aber auch sehr teuer. Das gleiche gab es mal als 4er.... warum gibt es das nicht mehr?

es gibt das 4er sehrwohl beim großen online riesen a...(kein link, da verboten)

[JeNeu]

Zitat von mtothex

70-210 4 IS

Das interessiert mich. Da hätte ich gerne einen Link zu

[mtothex]

Zitat von JeNeu

Das interessiert mich. Da hätte ich gerne einen Link zu

Hab nur nen Link für das "70-210 2,8 IS"

Hab den Tipfehler korrigiert

[AlBundy]

Zitat von hatschiii

Das gleiche gab es mal als 4er.... warum gibt es das nicht mehr?

Nur weil du es nicht finden kannst, heißt es nicht, dass es das Objektiv nicht mehr gibt.