DSLR-Forum
Anzeige

Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Canon > Canon - Systemzubehör

AnzeigePolylooks

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 25.07.2010, 21:33   #11
Webster16v
Benutzer
 
Benutzerbild von Webster16v
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 22.06.2010
Ort: Gemünden a. Main
Beiträge: 64
Standard AW: Neuer Batteriegriff für 1000d mit Display. Sinnvoll oder spielerei?

Wäre gut wenn ihr mir mal sagt was ihr mit der Bucht meint.
Der fluss ist ja was anderes oder?
Am besten per PN damit es keinen ärger gibt.

Ich suche einen Metz blitz weil die günstig und sehr gut sein sollen.
Es muß kein großer sein aber eine Leitzahl von ca. 40 sollte schon haben denke ich damit man nicht so schnell an seine grenzen kommt.
ich weiß nur nicht was er haben muß und was aktuelle modelle sind.
ich hab mal einen 44 af irgendwas gesehen aber ich glaube das war ein älteres modell.
__________________
Ausrüstung:
Canon 1000d | Canon EF-S 1:3,5-5,6 18-55 IS | Canon 1:4-5,6 55-250 IS | Canon EF 50/1,8 II |
Webster16v ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.07.2010, 09:15   #12
Keksdose
Benutzer
 
Benutzerbild von Keksdose
 
Registriert seit: 11.01.2008
Ort: Eckental
Beiträge: 1.106
Standard AW: Neuer Batteriegriff für 1000d mit Display. Sinnvoll oder spielerei?

Zitat:
Zitat von Webster16v Beitrag anzeigen
Wäre gut wenn ihr mir mal sagt was ihr mit der Bucht meint.
Der fluss ist ja was anderes oder?
Der Fluß ist was anderes. Die Bucht ist die elektronische bay (Bucht).
__________________
Ausrüstung siehe Profil

Meine Bilder dürfen bearbeitet und im jeweiligen Thread wieder einstellt werden.

Meine Bilder in der fc
Keksdose ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.07.2010, 23:07   #13
Mr-Marks
Benutzer
 
Registriert seit: 26.07.2010
Ort: Stuttgart
Beiträge: 58
Standard AW: Neuer Batteriegriff für 1000d mit Display. Sinnvoll oder spielerei?

Zitat:
Zitat von Webster16v Beitrag anzeigen
Ich hab es ja nicht so auf das Display abgesehen sondern eher auf etwas mehr in der hand, längere akkulaufzeit durch 2 akkus oder AA zellen und einen IR Auslöser.

(...)

Wird die kamera damit wirklich handlicher sein. Ja?Nein?Vieleicht??

(...)

Aber ich glaube ich sollte das geld lieber in akku auslöser und blitz investieren.
Ich habe an meiner 1000D auch einen Batteriegrff eines Fremdherstellers - ohne Display und Zusatzfunktionen - und der tut seit anderthalb Jahren problemlos und ohne Auflösungserscheinungen seinen Dienst. Das Handling der Kamera ist definitiv besser - im Hochformat sowieso, doch auch im Querformat wussten 2 meiner Finger - vor allem der kleine Finger - wo sie hinsollten.
Na ja - 2 statt einem Akku ist auch eine feine Sache - aber auch hier hat man eigentlich oft keine Zeit zum Batteriewechsel ;-) , es dauert nur länger bis beide Akkus leer sind.
Als Auslöser habe ich mir übrigens einen Funkauslöser zugelegt - das funktioniert Bestens - und wie viele Rezenten bei amazon imho irgendwie sinnloserweise geschrieben haben, sogar durch mehrere Wände hindurch.

Bei dem obigen Griff mit Display geht meiner Meinung nach viel Handling Vorteil verloren - dort wo das Display sitzt, kann man schlecht greifen ...
__________________
Canon EOS 50D - Canon EOS 1000D + BG - Canon EF-S 18-55 IS - Sigma DC 18-200 - Canon EF 100mm 1:2.0 USM - Canon EF 50 1:1.4 USM - Soligor DG-420Z

Ich habe die Welt nicht erschaffen, ich beobachte sie nur.
Mr-Marks ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.07.2010, 09:24   #14
virility
Benutzer
 
Benutzerbild von virility
 
Registriert seit: 29.05.2009
Ort: Geesthacht / Jena
Beiträge: 342
Standard AW: Neuer Batteriegriff für 1000d mit Display. Sinnvoll oder spielerei?

Zitat:
Zitat von Mr-Marks Beitrag anzeigen
Bei dem obigen Griff mit Display geht meiner Meinung nach viel Handling Vorteil verloren - dort wo das Display sitzt, kann man schlecht greifen ...
sehe ich genauso . finde das man genau dort diese gummierung braucht. für den preisunterschied zu einem phottix kann man sich wirklich nen guten fernauslöser kaufen der dann wohl noch besser funktioniert.
__________________
Canon EOS 1000D mit BG + 18-55mm IS + 70-200mm f4 L USM + YN-468 in einem Lowepro Fastpack 250

STANDARD ! Das Wort heißt STANDARD -> Duden hilft dabei IMMER

Du bist kein Fotograf!
virility ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Nutzungsbedingungen
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Anzeige

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:35 Uhr.

Anzeige


* * *

Zu viel Werbung?
Kostenlos registrieren!

* * *

Anzeige

Powered by vBulletin® Version 3.8.5 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2003 - 2010, Internetdienstleistungen Heil