Nikkor 24-85 an D 700 als Immerdrauf - Seite 7 - DSLR-Forum

umut · 20.03.2010, 11:29

Danke für die Info, doch der Schalter wollte in keinem Brennweitenbereich flutschen

Außerdem sah er für eine angebliche Neuware sehr mitgenommen aus.

lufink · 20.03.2010, 12:50

meins war zwar gebraucht, sieht aber glücklicherweise absolut Neuwertig aus, da ist nicht mal Staub an den Zoomringen.

Das Bokeh ist sehr schön Cremig, ich glaub mein Tamron 28-75 wird jetzt weniger verwendet.

Grüße

lufink · 07.04.2010, 15:55

Hallo,

muß mal meinen Vergleich kundtun zwischen dem 24-85 und dem Tamron 28-75.

als Anhang seht Ihr eine Bildschirmkopie von den Beiden.

Mich interessierte vorallem der Bereich 75mm für Portrait.

Entwickelt mit View-NX aus dem RAW-
(bei JPG -Fine war keine Struktur beim 50iger zu erkennen)

Kamera Einstellung eher weich - Schärfe 4 Portrait

mein Fazit Bokeh ist beim 24-85 eindeutig weicher, aber das Tamron ist noch ne Klitzekleinigkeit schärfer.

Beim RAW - JPG OOC Vergleich ist der Unterschied gewaltiger als zwischen den beiden Linsen. !!!!!

Ränder bei beiden ab f5,6 sehr gut. bei allen Brennweiten.

Jetzt muß ich mich nur noch von einer Linse trennen.

Wer jetzt noch Behauptet das Tamron ist bei f2,8 weich, der spinnt.

Grüße

Q-dslr · 09.04.2010, 15:16

Hab eben den ganzen Thread überflogen - nie kam das schöne Bokeh (auch abgeblendet) vom f2.8-4 zu Wort - da dachte ich mir, dass erwähne ich dann mal noch kurz hier und siehe da - in den letzten beiden Posts ist man mir dann doch zuvorgekommen.

@umut
Stand es eigentlich auf Normal oder auf Macro?

Wenn es auf Normal steht und man nach Macro wechseln will, muss die Brennweite im macrofähigen Bereich von 35-85mm liegen ehe man nach Macro umschalten kann.

Wenn es auf Macro steht und man zurück zu normal wechseln will, muss der Fokus aus dem Macrobereich rausgedreht werden, ehe man auf Normal umschalten kann.

Camera Obscura · 11.04.2010, 22:23

Also, da hab ich jetzt viel erfahren. Ich bin auch zufrieden mit dem Glas und möchte es als "meistens drauf", nicht mehr missen. Ist das 24-120 im vergleichbaren Brennweitenbereich, wirklich schlechter, wie oft geschrieben wird?

lufink · 12.04.2010, 12:22

Ja wirklich, merkbar.

Der Rand wird auch bei Blende 8 und 24mm nicht scharf. Merkbar ab A4 Ausdruck.

Grüße

Murmel · 17.06.2010, 17:29

Hi,
habe das 24-85 gebraucht erworben und mit mit der Schärfe, den Farben und dem Bokeh, an der D700, sehr zufrieden. Focus sitzt auch überall gut. Das einzige, was mich etwas stört, sind CAs an fast allen weißen Kanten, welche vor einem dunklem Hintergrund sind. Im angehängten Beispiel sind die Crops ca. 150%, damit man sie besser sehen kann. Die CAs sind oft breiter als im Beispiel und dann auch bei 100% schon deutlich zu sehen. Ich habe natürlich bei anderen Objektiven auch CAs. Wunder mich nur, dass bei diesem Objektiv im WWW niemand Probleme zu haben scheint.
Ist das bei dem Objektiv normal?
Danke und Grüße,
Murmel