Tamron SP AF 17-50mm mit VC vs ohne VC

[Raphael K.]

hallo,

ich möchte mir demnächst eines der folgenden objektive kaufen:

SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD ASL [IF]
oder
SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II VC LD ASL [IF]

nun stellt sich für mich die frage, ob man die VC-funktion bei der brennweite überhaut braucht, bzw sie zur geltung kommt.
wie schaut es bei bildern, wie bei videos aus?

vielen dank!
raphael

[Dr. Hel]

Zitat von Raphael K.

hallo,

ich möchte mir demnächst eines der folgenden objektive kaufen:

SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD ASL [IF]
oder
SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II VC LD ASL [IF]

nun stellt sich für mich die frage, ob man die VC-funktion bei der brennweite überhaut braucht, bzw sie zur geltung kommt.
wie schaut es bei bildern, wie bei videos aus?

vielen dank!
raphael

Willkommen im Forum Raphael.

Versuche doch zunächst die Suchfunktion zu benutzen (Tipps dazu gibt es hier).

Deine Frage wurde sicherlich schon viele Male diskutiert, da findest du genügend Lesestoff

[Raphael K.]

hi,

danke für den link... jetzt verstehe ich auch warum ich permanent einen weißen bildschrim bekommen habe bei der suche

mfg
raphael

[mastert]

ich persönlich denke die situationen in denen du den vc wirklich brauchst sind eher die wenigsten. wenn dir das einen aufpreis von 200 euro wert ist?

einen direkten vergleich zwischen den beiden haben wohl wenige. die meisten sind mit ihrem ohne vc so zufrieden dass es gar keinen anreiz gibt den aufpreis für das vc zu zahlen. so wars zumindest bei mir

[Trollpfeffer]

Hi und Willkommen,

vor kurzer Zeit hab ich mich mit der selben Frage gequält, aber hier wurde ich fündig ob der perfekten Antwort! Und auch für alle weiteren Frage/Antwort-Spiele bzgl. Linsen die beste Seite!

Viel Spaß noch und Gruß Marco

Ach ja, die Antwort: OHNE VC