MLU Petition für aktuelle und zukünftige Alphas

philx · 7 Januar 2010

Hey zusammen,

Keine Ahnung obs schon bekannt ist (über die Suche hab ich mal nix gefunden), aber es gibt inzwischen eine Petition zum Mirror-Lock-Up bei Sony - obs was bringt sei dahingestellt, aber immerhin ist es ein Versuch:

http://www.petitiononline.com/AlphaMLU/petition.html

clue · 7 Januar 2010

Auf lange Sicht gesehen, läuft ja alles ohnehin auf spiegellose Kameras hinaus. Da werden schon Vollformat "EVIL"-Kameras diskutiert. Gerade Sony scheint in diese Richtung zu gehen.
Kein Umweg über Spiegelbox mehr, Linse näher am Sensor dran, EVF werden immer besser, höhere frames per second.
Spätestens in 5 Jahren ist MLU kein Thema mehr, auch im APS-C-Bereich...

der_isch · 7 Januar 2010

auf lange Sicht ja - aber 5 Jahre ist da zu kurz gedacht...

Bestbassman · 7 Januar 2010

Hm, also ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass ein digitaler Sucher die optische Qualität eines "analog" übertragenen Bildes jemals erreichen kann....Die Auflösung spielt da ja nur eine sehr untergeordnete Rolle....

naja, wir werden sehen

Ansonsten: Wenn ich Wert auf eine Spiegelvorauslösung lege, dann bin ich eigentlich an einem Punkt angekommen, an dem mir auch noch ganz andere Dinge wichtig werden, und dann greift man eh zu einem höherwertigen Modell mit MLU. Blöd nur wenn es da grad keins mit APS-C Sensor gibt

...
Aber stimmt schon, soetwas könnte wirklich in jede Kamera implementiert sein, ist ja nicht so, dass das Mehrkosten verursachen würde....

mfg Lutz

philx · 8 Januar 2010

Das mit dem elektronischen Sucher stimmt schon, allerdings hat man damit auch mehr Möglichkeiten. Ob sie dann vom Hersteller auch genutzt/bereitgestellt werden ist halt fraglich.

PeKron · 8 Januar 2010

Ich durfte neulich erstmalig einen elektronischen Sucher bestaunen, irgendeine Canon Bridge-Kamera im 400 Euro Bereich (also in dem Bereich sicher was "vernuenftiges"). Sowas soll nen guten Dachkantensucher ersetzen? Niemals.
Ich weine zwar manchmal wenn ich durch den Sucher meiner Dynax 7000 schaue und dann mit der A700 vergleiche - aber selbst das gegen einen ELV tauschen - nene.

Spies · 8 Januar 2010

Hi, ich war mal so frei und hab den link hier kopiert und sonyuserforum gepostet

clue · 9 Januar 2010

Bisher gibt es eben kaum elektronische Sucher in entsprechender Qualität - da aber die Entwicklung gerade z.B. bei OLEDs so rasant voranschreitet, ist der Tag nicht fern, wo Sucher mit z.B. 6MP angeboten werden können.
Das ist dann schon besser als jeder optische Sucher, da man die Screens nicht nur beliebig groß machen kann, nein sie passen sich eben auch der Belichtung an.

Bestbassman · 12 Januar 2010

chrisluening schrieb:
Das ist dann schon besser als jeder optische Sucher, da man die Screens nicht nur beliebig groß machen kann, nein sie passen sich eben auch der Belichtung an.

Ist das dein Ernst? Eine selbstleuchtende Anzeige, die die gleiche Dynamik wie reale Lichtsituationen hat (eben der optische Sucher), muss erst noch erfunden werden. Mal ganz abgesehen davon, dass der Bildaufnehmer (sprich: der Sensor) erst garnicht den gesamten Dynamikumfang der Szene aufnehmen kann. Der Umweg über die Digitalisierung des Sucherbildes ist immer verlustbehaftet, und ich denke, dass es noch eine ganze Weile dauern wird, bis es elektronische Sucher gibt, die wirklich einen realitätsnahen Eindruck vermitteln. Unmöglich ist es aber sicher nicht.

mfg Lutz

einfach_dave · 12 Januar 2010

Naja,

als die Digitalkameras kamen, dachte auch keiner, dass die mal Film ersetzen können.

So wird es wohl auch mit optischen Suchern sein. Sie werden aussterben.

sammy&jack · 12 Januar 2010

Ich durfte neulich erstmalig einen elektronischen Sucher bestaunen, irgendeine Canon Bridge-Kamera im 400 Euro Bereich (also in dem Bereich sicher was "vernuenftiges"). Sowas soll nen guten Dachkantensucher ersetzen? Niemals.

Dann solltest du dir die aktuell besten EVF am markt der Panasonic G1/GH1 und Olympus PEN EP2 ansehen.
Den PEN EVF hab ich selbst zwar noch nicht gesehen aber nach ersten berichten soll er mindestens gleichwertig mit dem G1/GH1 EVF sein.

Der G1 /GH1 EVF ist für mich einem dslr sucher bis zur größe des suchers einer 50d oder D90 ebenbürtig oder überlegen (einsteiger DSLRS).
Es braucht jedoch am anfang eine kurze gewöhnung für das auge.
Das funktioniert halt für die meisten nicht innerhalb von sekunden beim MM sondern braucht schon mal ein bisschen zeit.

Bestbassman · 12 Januar 2010

einfach_dave schrieb:
So wird es wohl auch mit optischen Suchern sein. Sie werden aussterben.

...sprach es, und legte die Glaskugel wieder zur Seite.....

mfg Lutz

Frohkus · 12 Januar 2010

Ich vermute, dass es dann auch keine LCD-Sucher mehr sind, sondern OLED. Das wird einen EVF wohl um einiges verbessern.

Palantir · 13 Januar 2010

einfach_dave schrieb:
Naja,

als die Digitalkameras kamen, dachte auch keiner, dass die mal Film ersetzen können.

So wird es wohl auch mit optischen Suchern sein. Sie werden aussterben.

So wie die analogen Kameras ja auch ausgestorben sind. :lol:

kalgani · 20 Januar 2010

welcher "non-retro-user" nutzt denn noch eine analoge cam?
die werden doch wirklich nur noch für ganz spezielle dinge benötigt...

und optischer sucher ade?
dank der verbohrtheit nur diesen nutzen zu wollen, wird er uns allen noch viel länger erhalten bleiben als das uns lieb ist... (mind. 15-20 Jahre)

technisch gesehen ist ein schaltgetriebe beim auto auch schon seit 20 jahren überholt und was haben 90% der nicht in amerika angemeldeten autos für eine kraftübertragung?

zm topic:
wer die vorauslösung haben will muss halt ne grössere cam kaufen.
über der 500er reihe sollte diese funktion in zukunft aber enthalten sein.

NetrunnerAT · 20 Januar 2010

Erst 550 Unterschriften? Wenn die Leut nicht Gas geben ... wirds nix mit dieser Petition.