Fotos größtenteils Grobkörnig

Neoaxizz

Themenersteller

• 11. Mai 2008

• #1

Hallo ihr,

ich habe gerade erst mit der Fotografie angefangen und erhoffe mir nun ein paar Tips von euch.

Ich Fotografiere mit einer EOS 400D und Sigma Objektiven (17-70mm / 70-300mm DG APO)

Bei meinen Bildern die ich nun gestern Abend gemacht habe sieht man fast überall grobkörnige Stellen im Himmel oder in hellen Stellen.
Woran kann das liegen?

http://webmaster-bibel.de/images/Sunset _01.JPG

Meine 2te Frage bezieht sich auf lange Belichtungszeiten.
Motive wie z.B. Lichtspiele im Landschaftspakr Nord in Duisburg.
Alles ist dunkel, nur die verschiedenen Lichtfarben erhellen die Nacht...
Welche ISO-Einstellung macht dort sinn?

Besten dank schon einmal für eure Hilfe

 

The_Best

• 11. Mai 2008

• #2

Neoaxizz schrieb:

Motive wie z.B. Lichtspiele im Landschaftspakr Nord in Duisburg.
Alles ist dunkel, nur die verschiedenen Lichtfarben erhellen die Nacht...
Welche ISO-Einstellung macht dort sinn?

Besten dank schon einmal für eure Hilfe

Zum Vergrößern anklicken....

ISO100 und Stativ... Was sonst?

 

Nico_F

• 11. Mai 2008

• #3

Neoaxizz schrieb:

Bei meinen Bildern die ich nun gestern Abend gemacht habe sieht man fast überall grobkörnige Stellen im Himmel oder in hellen Stellen.
Woran kann das liegen?

Zum Vergrößern anklicken....

Laut EXIF ISO200. Sollte i.O. sein.
Kannst du was zur Bearbeitung sagen? Ich tippe auf falsche EBV.

 

Zuletzt bearbeitet: 11. Mai 2008

messenger

• 11. Mai 2008

• #4

Schau dir mal die EXIF-Daten an. Vermutlich hast du/oder die Kameraautomatik auf ne hohe ISO-Zahl gestellt.

Wenn die z.B. 1.600asa lautet ist das Bild völlig i.O.; wenn du die Kamera auf 100/200 ASA stellst, ist auch das Rauschen weg; allerdings bei den Lichtverhältnissen ein Stativ Pflicht.

Gruß messi

 

Reuter

• 11. Mai 2008

• #5

Laut Exif ISO 200 und P-Mode

 

arttoseo

• 11. Mai 2008

• #6

Gute Frage, wüsste ich auch gerne, woran sowas liegen könnte. Bei einem Audruck könnte man eine verstopfte Tintenpatrone annehmen.

 

Neoaxizz

Themenersteller

• 11. Mai 2008

• #7

Mhh, viele ankürzungen, viele Fragezeichen

ASA nehm ich mal an, ist ISO, richtig?

Zum Bild:
Fotografiert habe ich RAW in P-Mode, weißabgleich habe ich etwas gespielt und mal Schatten, mal Wolkig getestet. ISO meisst auf ca.200 gestellt.

Stativ hab ich benutzt, nur leider ohne Fernauslöser (hab ich noch nicht)

Hier nochmal die Daten

 

hamster

• 11. Mai 2008

• #8

Grundsätzlich solltest du, wenn es die Lichtverhältnisse hergeben, immer ISO 100 benutzen. Trotzdem sollte es im Himmel nicht so rauschen.

Kann es sein, dass du im RAW-Konverter die Helligkeit ziemlich stark verändert hast?

 

Neoaxizz

Themenersteller

• 11. Mai 2008

• #9

Überhaupt nicht, meine Fotos sehen im Rohformat so aus.
Ich habe die Fotos noch garnicht bearbeitet.

Wenn ich was an Fotos mache, dann nur den Picture-Style ändern oder ausflecken.

Die Farben, die Helligkeit ist ist alles im Rohformat, nichts wurde verändert.
Ich gehe auch mal nicht davon aus, das das Sigma 70-300mm APO DG Makro so schlecht ist und mir die Bilder so verhunzt, oder?

 

arne9001

• 11. Mai 2008

• #10

Erstmal: schönes Bild und gute Blick dafür, Gratulation.

Aber zum Thema: ja, im Himmel rauschts. Allerdings sieht mir einiges in dem Bild nach Tonwertabriss aus. Wir dürfen nicht vergessen, dass da fast nur Rot und Gelb im Bild ist. Das Rauschen kommt m.E. aus den anderen Kanälen.

Was die Abrisse betrifft schlage ich vor (fallst nicht schon geschehen - ich stochere im Nebel):

- im Raw fotografieren
- Belichtung möglichst gut bei Aufnahme treffen - wenig im Konverter machen.

 

Gast_1235508613

Guest

• 11. Mai 2008

• #11

Hi!

Kannst du mal bitte die RAW-Datei zum Download bereitstellen?

 

Neoaxizz

Themenersteller

• 11. Mai 2008

• #12

Danke euch an dieser stelle für eure Antworten!

http://webmaster-bibel.de/images/IMG_5857.CR2

 

Reuter

• 11. Mai 2008

• #13

Was für einen RAW Konverter verwendest du?
Wenn ich die CR2 in PS mit Adobe Camera RAW öffne, habe ich
statt dem satten Rot in deiner Version ein neutrales Orange

Ich schätze, dass erst durch die Übersättigung das extreme Rauschen entsteht.

 

BASTL

• 11. Mai 2008

• #14

Jepp, das liegt an der EBV.
Hab mir das jetzt auch mal näher angeschaut und bei mir rauscht da absolut null und vor allem ist es wie Reuter schon zeigte sehr orange. Von Rot keine Spur.
Kurzum. Das liegt sicher weder am Objektiv noch an der Kamera! Irgendwie stimmt da was nicht bei den (Sättigungs-)einstellungen deines Programms.

 

Neoaxizz

Themenersteller

• 11. Mai 2008

• #15

Nutze die Canon Utilitys:

Digital Photo Proffesional + Picture Style

Habe die Fotos Teils mit Autumm Hues und teils mit Clear- einstellung gemacht.

(Die Picture Style-Datei "Autumn Hues" bringt die Schönheit einer bunten Herbstlandschaft zur Geltung. Es werden nicht nur die Rot- und Gelbtöne lebhaft dargestellt, sondern auch der blaue Himmel und die Grüntöne sorgfältig aufeinander abgestimmt.)

(Aufnahmen mit Teleobjektiv bei bewölktem und diesigem Wetter ergeben häufig ein flaches, konturloses Bild. Mit dem Picture Style "Clear" heben Sie die Kontraste hervor und verleihen dem Motiv mehr Klarheit und Räumlichkeit. Dieser Picture Style eignet sich auch besonders für Aufnahmen von Objekten, die sich hinter Glas befinden.)

Beides verändert die Farben, sodass sie kräftiger wirken und lebhafter dargestellt werden.