Also ich bin ja auch Stadtfotograf und habe an der D7000 eigentlich immer das 10-20 und 17-50/2,8 Sigma mit. Bin auch nur mit diesen 2 Objektiven durch Städte getiegert, da mir das Tele zu schwer war und eine Festbrennweite nochmal dazu meist auch.
Abgesehen davon, dass ich jetzt dieses Problem nicht mehr habe, da ich auf MFT fotografiere und einfach alles mitnehme worauf ich Lust habe, weil es nix wiegt, die Bilder trotzdem die gleichen sind - würde ich an deiner Stelle definitiv ein Weitwinkel anschaffen und damit zumindest probieren. Das solltest du rausfinden, wo deine Fotografiergewohnheiten liegen. Nicht jeder ist der Weitwinkeltyp - ich habe früher als ich das Sigma bekommen hatte immer ein Bild mit 10-12mm probiert und eins mit 15-20mm. Es schadet ja ersmal nix, man hat nur den Zeitaufwand beim sortieren. Mir haben die 10-12mm Bilder immer besser gefallen.
Aber gerade, wenn du auf einen erhöhten Punkt kommst, wirst du über ein UWW schnell dankbar sein.
Ich denke die 105mm dies 18-105 reichen voll aus. Ein UWW sollte man zumindest probiert haben, wenn mann es nicht kennt und eigentlich sollte noch was lichstarkes dabei sein, wenn es dunkel wird oder man Details hervorheben möchte. Das 35mm wäre da sicher gut!
Soweit meine Meinung/Erfahrung. Du kannst ja evtl. auch mal auf mein Flickr (Signatur) schauen, da sind viele Stadtalben und Stadtfotos, da siehst du auch, welche Bilder mit welchen Brennweiten entstehen, vor allem was bei der D7000 mit Sigma 10-20 rauskommt.