Rote Augen beim Blitzen - Abhängig vom blitzen oder vom Abstand?

Graf_Andrasch · 29 Juni 2006

Hallo Zusammen,

Natürlich weiss ich, das die Netzhaut reflektiert aber ich habe gelesen das einzig und allein der Abstand von Objektiv zu Blitz diesesn Effekt auslöst.

Zum Beispiel bei der EOS350D mit Blitz auf der Schiene soll es nicht vorkommen, mit dem internen jedoch schon. So jedenfalls stehts jedenfalls in meinem Buch.

Nun hab ich einen Disput mit meinem Arbeitskollegen, der meint dass der Effekt ausschließlich durch das direkte blitzen passiert.:stupid:

Was meint ihr? Bin schon auf die (wahrscheinlich) unterschiedlichen Meinungen gespannt.

drm · 29 Juni 2006

Graf_Andrasch schrieb:
Hallo Zusammen,

Natürlich weiss ich, das die Netzhaut reflektiert aber ich habe gelesen das einzig und allein der Abstand von Objektiv zu Blitz diesesn Effekt auslöst.

Zum Beispiel bei der EOS350D mit Blitz auf der Schiene soll es nicht vorkommen, mit dem internen jedoch schon. So jedenfalls stehts jedenfalls in meinem Buch.

Nun hab ich einen Disput mit meinem Arbeitskollegen, der meint dass der Effekt ausschließlich durch das direkte blitzen passiert.:stupid:

Was meint ihr? Bin schon auf die (wahrscheinlich) unterschiedlichen Meinungen gespannt.

naja, dass man beim indirekt blitzen sicher keine roten augen bekommt, ist eh klar...
beim direkt blitzen hängt das auftreten der roten augen vom abstand blitz-objektiv und von der brennweite ab...
je näher der blitz der objektivachse ist (d.h. je kleiner der winkel), desto eher gibts rote augen...beim tele gibts halt durch den kleineren winkel bei gleichem abstand blitz-objektiv eher rote augen.

Birdie · 29 Juni 2006

Hai,

Dein Kollege hat aowohl Recht, als auch nicht. :ugly:

Prinzipiell gibt es den Effekt nur, wenn das Blitzlicht parallel zur optischen Ache des Objektivs ausgerichtet ist, also gerade auf das Motiv blitzt.

Ist der Blitz aber weit weg von der optischen Ache, z.B Aufsteckblitz oder am Kabel weit weg gehalten, wird zwar immernoch direkt geblitzt, aber das reflektierte Licht kommt nicht zurück zur Kamera, sondern zum Blitz, wo es natürlich niemand bemerkt. Daher gibt es, jeweiter der Blitz von der optischen Achse weg ist, immer weniger rote Augen.

Beim indirekten Blitzen gibt es rote Augen AFAIK nie., wie auch.

PeBaDigital · 29 Juni 2006

schau mal ier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Rote-Augen-Effekt

bsm · 29 Juni 2006

Und hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Optische_Achse

Wenn der Blitz zu nah an der optischen Achse ist, zwangsläufig.

Aber es gibt ja EBV, die fotografische Unzulänglichkeiten behebt

Gruss
Boris

Graf_Andrasch · 29 Juni 2006

Vielen Dank für all die raschen Antworten

TommiP · 29 Juni 2006

Du kannst die roten Augen dramatisch reduzieren, wenn du den Blitz nur zur Aufhellung benutzt.
In der Praxis (Kunstlicht, Nachts) tust du beispielsweise um 2 Stufen unterbelichten, d.h. niedrige Blende, 1/30-1/100 Belichtungszeit (je nach Brennweite), Iso angepasst auf die Bedingungen.
Damit wird die Umgebung stark berücksichtigt und in den Augen ist nur ein winziger weißer Punkt, der angenehm wirkt.

Gruß

Tommi

Hermann-Peter · 29 Juni 2006

Birdie schrieb:
Hai,

Daher gibt es, jeweiter der Blitz von der optischen Achse weg ist, immer weniger rote Augen.
.

ich hatte auch schon rote augen beim blitzen mit aufgestecktem blitz und leichtem teleobjektiv bei den kindern, die auf der bühne tanzten.

Hermann-Peter

Kalsi · 29 Juni 2006

Hermann-Peter schrieb:
ich hatte auch schon rote augen beim blitzen mit aufgestecktem blitz und leichtem teleobjektiv bei den kindern, die auf der bühne tanzten.

Hermann-Peter

Reflektor leicht nach oben neigen (so 5° reichen schon) - hilft meistens. Einfach eine Blende reichlicher belichten und es passt wieder.

jar · 29 Juni 2006

is wie beim Billiard, Einfallswinkel = Ausfallwinkel oder so

mit dem 24-70 und dem Blitz drauf bekomme in nie rote Augen ins Bild, mit dem 70-200 geht es ganz leicht.

-Silvax- · 29 Juni 2006

yep es kommt mehr darauf an wo man steht und mit welcher Brennweite man fotografiert. Der Abstand Objektiv->Blitz spielt dabei eigentlich nicht wirklich eine große Rolle. Das Problem sehe ich alleine darin das der Blitz "direkt" in die Augen geht. Ich hatte sogar schon mit ext. Blitz + Bouncer rote Augen gehabt.

Kalsi · 29 Juni 2006

-Silvax- schrieb:
yep es kommt mehr darauf an wo man steht und mit welcher Brennweite man fotografiert. Der Abstand Objektiv->Blitz spielt dabei eigentlich nicht wirklich eine große Rolle. Das Problem sehe ich alleine darin das der Blitz "direkt" in die Augen geht. Ich hatte sogar schon mit ext. Blitz + Bouncer rote Augen gehabt.

Mh, liegt aber auch am über Generationen antrainierten (Fehl-)Verhalten der "Objekte" die alle wie blöde mit weit aufgerissenen Augen ins Objektiv glotzen, sobald man ne Cam rauskramt. Ich fordere Personen, die ich fotografiere, entweder auf leicht schräg an der Cam vorbeizuschauen, oder, noch viel besser: ich fotografiere so spontan, daß die es erst peilen, wenn's vorbei ist. Sieht auch viel natürlicher aus, als diese gestellten "von links nach rechts: Onkel Kurt, Tante Hilda, Tante Rita, Onkel Dieter"-Langweiler-Fotos, die eher in die Verbrecherkartei als in ein Album gehören....

Rote Augen beim Blitzen - Abhängig vom blitzen oder vom Abstand?

PeBaDigital

Guest