Gast_15830
Guest
Hallo,
nachdem sich einige doch wohl etwas schwer damit tun Bilder vom neuen Nikon 70-300 VR einzustellen bin ich heute mal flott in den Zoo damit gegangen, ich wollte ja schließlich wissen ob es was taugt, was mir der Weihnachtsmann gebracht hat.
Ich wollte keine Bilder von Stativ, dazu hab ich ja VR. Ich wollte auch keine Bilder von Testcharts usw.
Mir ist sofort aufgefallen das das 70-300 VR sehr gut verarbeitet ist, der breite Zoomring faßt sich prima an und es läßt sich schön gleichmäßig über den gesamten bereich zoomen.
Der VR arbeitet wie schon bei meinem 18-200 ausgezeichnet. Das gibt einige Blendenstufen, da hat Nikon nicht zuviel versprochen.
Der AF kommt mir gegenüber dem 18-200 langsamer vor, er braucht auch bei kontrastarmen Motiven länger bis er scharfstellt. Es kommt sogar vor das er einmal komplett hin und her fährt. Da könnte Nikon nachbessern.
Wieder erwarten ist es schon bei offenblende erstaunlich scharf, ein zwei stufen abgeblendet ist es richtig knackig.
Vom gewicht her ist es angenehm zu tragen, kein vergleich zu meinem Sigma 70-200 bei dem tut schon mal das Handgelenk weh.
Wenn ich meine drei Teles vergleiche, liegt das 70-300 knapp hinter dem 70-200, aber meilenweit vor dem 18-200.
Mein Fazit zu dem 70-300 VR :
Nikon hat ein prima verarbeitetes Tele mit VR gebaut, das schon bei offenblende zu gebrauchen ist, einen tollen VR besitzt und, wie ich finde, sein Geld wert ist. Ich würde es mir sofort wieder kaufen !
Falls ich was vergessen habe in der eile, fragen !
Zu den Bildern : Bild 1 ( der Pavian ) ist ein 100 % Ausschnitt, alle anderen nur verkleinert, sonst alle unbearbeitet.
nachdem sich einige doch wohl etwas schwer damit tun Bilder vom neuen Nikon 70-300 VR einzustellen bin ich heute mal flott in den Zoo damit gegangen, ich wollte ja schließlich wissen ob es was taugt, was mir der Weihnachtsmann gebracht hat.
Ich wollte keine Bilder von Stativ, dazu hab ich ja VR. Ich wollte auch keine Bilder von Testcharts usw.
Mir ist sofort aufgefallen das das 70-300 VR sehr gut verarbeitet ist, der breite Zoomring faßt sich prima an und es läßt sich schön gleichmäßig über den gesamten bereich zoomen.
Der VR arbeitet wie schon bei meinem 18-200 ausgezeichnet. Das gibt einige Blendenstufen, da hat Nikon nicht zuviel versprochen.
Der AF kommt mir gegenüber dem 18-200 langsamer vor, er braucht auch bei kontrastarmen Motiven länger bis er scharfstellt. Es kommt sogar vor das er einmal komplett hin und her fährt. Da könnte Nikon nachbessern.
Wieder erwarten ist es schon bei offenblende erstaunlich scharf, ein zwei stufen abgeblendet ist es richtig knackig.
Vom gewicht her ist es angenehm zu tragen, kein vergleich zu meinem Sigma 70-200 bei dem tut schon mal das Handgelenk weh.
Wenn ich meine drei Teles vergleiche, liegt das 70-300 knapp hinter dem 70-200, aber meilenweit vor dem 18-200.
Mein Fazit zu dem 70-300 VR :
Nikon hat ein prima verarbeitetes Tele mit VR gebaut, das schon bei offenblende zu gebrauchen ist, einen tollen VR besitzt und, wie ich finde, sein Geld wert ist. Ich würde es mir sofort wieder kaufen !
Falls ich was vergessen habe in der eile, fragen !
Zu den Bildern : Bild 1 ( der Pavian ) ist ein 100 % Ausschnitt, alle anderen nur verkleinert, sonst alle unbearbeitet.
Zuletzt bearbeitet:
Ganz einfach weil es ein 100% Crop ist. 
