Wolfgang B.
Themenersteller
Hallo liebe Forumsmitglieder, zunächst mal allen ein gutes neues Jahr! Mögen wir gesund bleiben/werden und weiterhin viel Spass an unserem gemeinsamen Hobby haben!
Ich konnte (mal wieder) nicht widerstehen und habe bewußt parallel zu einem 70-300VR ein 70-200VR im Forum gekauft. Ich wollte es einfach wissen: wie groß ist der Unterschied zwischen den beiden und meinem vorhandenen 18-200VR II. Ich habe mit allen drei Objektiven bei 200mm die gleiche Aufnahme gemacht (aus der Hand mit VR, so, wie ich normalerweise fotografiere) und dabei festgestellt, daß der Bildausschnitt sehr unterschiedlich ist, die größte Abweichung ist bei dem 18-200. Ziehe ich einen Crop aus diesem Bild auf den Ausschnitt der anderen beiden, kann man einigermassen vergleichen. Das 70-200 ist ganz klar das Schärfste, dann kommt mein 18-200 VR II und zum Schluß das 70-300VR. Allerdings ist mein 18-200 offensichtlich ein aussergewöhnlich gutes Exemplar. Trotzdem hätte ich erwartet, daß das 70-300 bei 200mm besser ist.
Trotz der Ergebnisse hat mich das verflixte Gewicht des 70-200 doch in Richtung 70-300 geschoben, so daß ich das 70-200 hier wieder anbiete.
Es hat ein paar übliche "Fotorucksackmacken" (Farbe), die ausgebessert wurden, einen Riss in der Plastikscheibe über der Entfernungsanzeige, ein bißchen Staub im Inneren, aber Topp-Linsen ohne jede Macke oder Kratzer (wurde vom Vorbesitzer immer mit Filter benutzt). Geliefert wird es mit beiden Deckeln, Gegenlichtblende und Stoffköcher. OVP, Papiere und Gurt für den Köcher waren nicht dabei. Funktion ist an meiner D90 einwandfrei.
Preis unter Berücksichtigung des Zustandes einschließl. versichertem DHL-Versand innerhalb Deutschlands 1085,--Euro. Abholung ist 25km nordöstlich Stuttgarts ebenfalls möglich.
Privatverkauf, ich schließe Gewährleistung, Rücknahme und Nachverhandlungen aus.
Mit freundlichem Gruß
Wolfgang
Um das Ganze etwas anschaulicher zu machen, habe ich ein paar Bilder zugefügt. Offenblende bei 200mm, der Fachwerkschuppen ist etwa 900 Meter entfernt.
Ich konnte (mal wieder) nicht widerstehen und habe bewußt parallel zu einem 70-300VR ein 70-200VR im Forum gekauft. Ich wollte es einfach wissen: wie groß ist der Unterschied zwischen den beiden und meinem vorhandenen 18-200VR II. Ich habe mit allen drei Objektiven bei 200mm die gleiche Aufnahme gemacht (aus der Hand mit VR, so, wie ich normalerweise fotografiere) und dabei festgestellt, daß der Bildausschnitt sehr unterschiedlich ist, die größte Abweichung ist bei dem 18-200. Ziehe ich einen Crop aus diesem Bild auf den Ausschnitt der anderen beiden, kann man einigermassen vergleichen. Das 70-200 ist ganz klar das Schärfste, dann kommt mein 18-200 VR II und zum Schluß das 70-300VR. Allerdings ist mein 18-200 offensichtlich ein aussergewöhnlich gutes Exemplar. Trotzdem hätte ich erwartet, daß das 70-300 bei 200mm besser ist.
Trotz der Ergebnisse hat mich das verflixte Gewicht des 70-200 doch in Richtung 70-300 geschoben, so daß ich das 70-200 hier wieder anbiete.
Es hat ein paar übliche "Fotorucksackmacken" (Farbe), die ausgebessert wurden, einen Riss in der Plastikscheibe über der Entfernungsanzeige, ein bißchen Staub im Inneren, aber Topp-Linsen ohne jede Macke oder Kratzer (wurde vom Vorbesitzer immer mit Filter benutzt). Geliefert wird es mit beiden Deckeln, Gegenlichtblende und Stoffköcher. OVP, Papiere und Gurt für den Köcher waren nicht dabei. Funktion ist an meiner D90 einwandfrei.
Preis unter Berücksichtigung des Zustandes einschließl. versichertem DHL-Versand innerhalb Deutschlands 1085,--Euro. Abholung ist 25km nordöstlich Stuttgarts ebenfalls möglich.
Privatverkauf, ich schließe Gewährleistung, Rücknahme und Nachverhandlungen aus.
Mit freundlichem Gruß
Wolfgang
Um das Ganze etwas anschaulicher zu machen, habe ich ein paar Bilder zugefügt. Offenblende bei 200mm, der Fachwerkschuppen ist etwa 900 Meter entfernt.
Zuletzt bearbeitet: