Wenn K5 dann auf keinen Fall Mk1, meine hatte Fokusprobleme nicht nur bei Kunstlicht sondern auch abends bei tiefstehender Sonne, was praktisch auch eine ähnliche Farbtemperatur aufweist. Also K5II, besser K5IIs.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Nein, ich glaube es gab schlicht kein "standardmäßig" und damit gibt es auch keine standardmäßige Bedienung. Man muss vorher immer schauen was vorher eingestellt war und ggfs. umstellen. Und beim Umstellen wird es dann richtig nervig, aufgrund des langen notwendigen Druckpunktes im Gegensatz zur K-7. Ich habe seinerzeit die K-5xxx Reihe mehrfach im Doofmarkt begrabbelt und schon nach wenigen Sekunden musste ich den Drang bekämpfen, das Gehäuse angewidert in eine Ecke zu werfen. Daher kam für mich ein Kauf nie infrage. Deswegen würde ich an deiner Stelle prüfen, ob du mit dieser Eigenart klar kommst.... sehe ich das also richtig dass man das K-5 und K5II-Steuerkreuz nicht standartmäßig auf AF-Select stellen kann, sondern immer erst in der Aufnahmemodi-Belegung ist?
Nein, Wenn bei der K-5 der AF-Schieberegler auf SEL steht, lässt sich direkt mit den Pfeiltasten des Steuerkreuzes der AF-Punkt verschieben.... sehe ich das also richtig dass man das K-5 und K5II-Steuerkreuz nicht standardmäßig auf AF-Select stellen kann, sondern immer erst in der Aufnahmemodi-Belegung ist?
Das reicht ja auch als Problem, die K-7 hatte diese verzögerte Bedienung eben nicht. Und die K-3 hat sie auch nicht, so wie keine der besseren Gehäuse vor und nach der K-5. Ob einen das stört ist sicher subjektiv, für mich war es wie gesagt ein No-Go auf eine Reaktion erst warten zu müssen. Wenn man leidensfähig ist, kann man sich sicher auch daran gewöhnen. Aber man muss es nicht - es gibt ja mittlerweile Alternativen.Ich verstehe jetzt das Problem nicht so ganz, man muss die OK-Taste ca. 1 Sekunde drücken um von der Fokuspunktwahl zu den Einstellungen zu wechseln.
Und eine K-3 hat noch mehr dieser Vorteile. Aber die TO hat Bedenken wegen ihrer Bedienung, da sie die immerhin vorher probieren konnte. Ich rate also nunmehr, dass sie das mit der K-5 ebenfalls tut, denn es gibt halt auch ein paar Nachteile zur K-7.Eine K-5 in allen 3 Ausführungen bieten m.E. so viele Vorteile gegenüber einer K-7, dass dieses eine Kriterium wohl kaum eine Rolle spielen sollte.
Bei der K-7 gab es die Fokuspunktzentrierung nämlich gar nicht und dadurch muss die OK-Taste zur Umstellung auf AF-Select immer nur ganz normal (kurz) gedrückt werden.
Es gibt immerhin ein Feature namens AA-Bracketing. Damit kann man pro Auslösung gleich 3 Bilder ohne sowie mit beiden Simulator-Settings bekommen.Da man aber, wenn ich es richtig verstanden habe diese Funktion erst aktivieren muss wenn man Feststellt das der Effekt auftritt, ist das wohl eher weniger Perfekt.
Es gibt nun mal oftmals keine Chance für einen 2. Schuss
Wozu gäbe es wohl sonst überhaupt AA-Filter?Aber verstärkt Moire Probleme bei der K-5IIs/K-3/II?
Halt stärker als bei Kameras mit AA-Filter.Ja schon klar...aber verstärkt Probleme damit?
Wenn ich mich richtig erinnere, hab ich in den letzten Jahren erst 1 Bild mit Moiree gehabt, bei 2 Kameras ohne AA-Filter.
Ich hatte die K-5II UND die K-5IIs parallel fast fünf Jahre lang.Da ich mich die letzten Tage intensiver mit K-5, K-5II, K-5IIs, k-3 und K-3II auseinander gesetzt habe, reicht von der Bildqualität eine K-5II. Die Varianten ohne Tiefpassfilter haben laut allen Berichten verstärkt Probleme mit Moire-Effekten.
Du kaufst also zusätzlich eine (theoretisch) moiréanfälligere Kamera ohne AA-Filter aus Angst vor Moiré . Und stellst dann fest, dass die Kamera mit AA-Filter (zur Vermeidung von Moiré) tatsächlich kein Moiré mehr erzeugt . Die Aussage war ja aber eben: "Die Varianten ohne Tiefpassfilter haben laut allen Berichten verstärkt Probleme mit Moire-Effekten." Du trägst da Eulen nach Athen.Ich hatte die K-5II UND die K-5IIs parallel fast fünf Jahre lang.
Die K-5IIs habe ich extra gekauft, aus Angst, ich könnte man bei einem Shooting Moirés erhalten.
Was sol ich sagen: Mir ist bei der K-5II - OHNE s - nicht ein einziges Mal ein Moiré untergekommen. Auch nicht bei fen gemusterter Kleidung. Also die Formulierung "verstärkt" würde ich von daher nicht bestätigen können.