Wenn man keine langen Brennweiten wählt bzw. nicht zu nah ran rangeht, sollte das kein Problem sein.Blende 2.8 hilft dir bei wenig Licht, bringt dir dabei aber auch den entsprechenden Bildeindruck, nicht immer willst du alles out of focus haben, besonders bei MTB in Natur/am Trail.
Dazu kommt der steigende Ausschuss was deine auf den Punkt scharfen Bilder angeht, muss man wissen ob das für einen wichtig ist.
Dafür bietet das 17-40 aber halt auch nur einen sehr kleinen Brennweitenbereich. Und eigentlich frage ich mich auch schon, ob nicht schon das 17-55 etwas kurz wäre.
Von daher würde ich mal eher ein 24-70 in den Raum werfen, bzw. wenn f/4 reichen, wäre auch das 24-105 eine Idee. Auch wenn meine Vergleichsbasis da eher auf Motocross beruht, reichen mir 24mm an APS-C in aller Regel gut aus bei Sportaufnahmen.
Motocross und Mountainbiking sind nicht vergleichbar. Mountainbiking findet oft im Wald (Schatten!) statt. Da ist man mit f/4 sicher nicht gut aufgestellt.
Gerade mit einem Weitwinkel, kurzer Verschlusszeit und kurzer Distanz lässt sich vom Boden aus Einiges an Dynamik einfangen.
24mm Anfangsbrennweite sind bei APS-C dafür mit Sicherheit zu lang.