# 5 - 2 Punkte
# 6 - 2 Punkte
# 19 - 2 Punkte
# 3 - 1 Punkt
# 9 - 1 Punkt
# 11 - 1 Punkt
# 30 - 1 Punkt
# 50 - 1 Punkt
Nr. 5 - Coole Linienführung. Spannend. Und richtig, es in SW umzusetzen. Etwas zu schief, aber na gut...
Nr. 6 - Das saugt einen ja förmlich ein! Toll gemacht, tolle Maserung. Auch wenn dein gestalterischer Anteil eher gering ist?!
Nr. 19 - Wow! Dynamische Farben! Auch der Pop durch die Schärfe-Unschärfe gefällt mir gut!
Nr. 3 - Die Farbigkeit finde ich gut kombiniert. Auch die grafische Gestaltung. Dennoch... ich weis auch nicht, was mir fehlt.
Nr. 9 - Das ist mal Totholz! Mir gefällt leider das Grau-in-Grau nicht so gut. Wie immer: Geschmackssache.
Nr. 11 - Schöne Farbkombi!
Nr. 30 - Tolle Baumwurzel! Das Gänseblümchen polarisiert: Mit / Ohne / Mit /... Mich lenkt es ab, das vorwitzige, freche Ding!
Nr. 50 - Schöne räumliche Tiefe.
Nr. 2 - Alles gut gemacht, dennoch spricht es mich nicht an.
Nr. 7 - Ganz schön; da will man gerne raten, was das wohl ist. Aber leider gibt es hier bessere Beiträge.
Nr. 8 - Ja. Dein Schatten. Auf Holz...
Nr. 10 - Immer diese harte Tageslicht. Das am Morgen oder Abend wäre bestimmt (noch) viel toller gewesen.
Nr. 12 - Ist mir zu unruhig.
Nr. 13 - Okay. Mir fehlt Spannung durch Farb-Kontraste o.ä.
Nr. 14 - Ach schade, der Ast da unten. Ich hätte mir mehr Konzentration auf die tolle Struktur gewünscht.
Nr. 15 - Das ist mir zu abstrakt und zu wenig Holz.
Nr. 16 - Das ist für mich der schönste Holzstapel im Wettbewerb.
Nr. 17 - Nicht aufregend genug.
Nr. 18 - Ja, hm, ist okay.
Nr. 20 - Zu wenig Motiv.
Nr. 21 - Ist für mich nur ein Brett. Ah - jetzt verstehe ich - wie ein Berg!
Nr. 22 - Hier drängt sich das Thema nicht gerade auf. Berge, Seen, Landschaft, Himmel, Brücke... schöne Postkarte!
Nr. 23 - Leonardo? Da denke ich erst recht spät an "Holz". Aber sonst gut gelungen.
Nr. 24 - Sepia-Umsetzung ist nicht mein Fall, auch wenn es durchaus passend ist. Hart kontrastierendes SW mit Vigette und Körnung hätte ich besser gefunden.
Nr. 25 - Ganz gute Idee, aber das Geäst lenkt ab. Auch ist mir der Bildaufbau zu simpel.
Nr. 26 - Ungewöhnliches Motiv, leider zu gewöhnlich von der Perspektive und der Frabigkeit. Unspannend.
Nr. 27 - Schöne Idee. Ich bin leider auch kein Schärfe-Weltmeister. Aber die Maserung hätte tack-sharp gemusst, und zwar komplett. (finde ich)
Nr. 28 - Crisp vor weichem Hintergrund - das ist schon mal gelungen. Auch das zarte Blau! Mich stören die Tannenzapfen im Vordergrund und lenken zu sehr ab.
Nr. 29 - Klassisches Motiv, gut gemacht. Auch eine gelungene Colorkey Umsetzung. Mich stört das Schiefe - musste das so?
Nr. 31 - Ein Holz-Nashorn! Tolle Struktur - aber das reicht mir ncht.
Nr. 32 - Mein Auge sucht den Schärfepunkt ... und wird enttäuscht. Auch die Äste rechts stören mich. Da wäre noch mehr gegangen...
Nr. 33 - Kenne ich aus Dänemark. Licht ist etwas zu platt "voll drauf". Und hier wäre ein Breitformat auch schön gewesen. Vielleicht sogar mit Wassr drauf?
Nr. 34 - Gute Idee. Auch der Kontrast WS zu Farbe. Aber dennoch spricht es mich nicht so an.
Nr. 35 - Transportiert eine schöne sommerliche Urlaubsstimmung.
Nr. 36 - Thema gut getroffen. Aber die ganzen Strukturen machen es für mich zum optischen Wimmelbild. Ein bessere Trennung zum Hintergrund wäre klasse (gewesen).
Nr. 37 - Die Maserung, sowie das Licht sind sehr schön. Aber die Asymmetrie Oben/Unten stört mich sehr. Schade, aber den Beschnitt mag ich nicht. Warum hast du den so gewählt?
Nr. 38 - Schal! Ne, Yachthafen. Als Holz-Motiv nur mittelprächtig.
Nr. 39 - Ja, es ist Holz. Aber hier sehe ich kein für mich ansprechendes Holz-Motiv.
Nr. 40 - Ist mir ein bisschen zu profan.
Nr. 41 - Hat was. Vor allem der Gegensatz bewegtes Wasser vs. statische Elemente. Aber die Farben?
Nr. 42 - Ich finde die Sepia-Bearbeitung nicht optimal.
Nr. 43 - Schöne Blume, äh Biene. Ach, es geht um Holz? Aber tolle Schärfe und knackige Farben!
Nr. 44 - Ist mir zu "duftig".
Nr. 45 - Ist mir zu wenig. Ausserdem liegt (im wahrsten Sinne) der Fokus auf "Schraube", nicht auf "Holz".
Nr. 46 - Schöner toter Baum. Ich hätt' gerne noch die Wurzel mit drauf.
Nr. 47 - Das gibt es leider noch in schöner...
Nr. 48 - Das tote Holz gerät ein wenig in den Hintergrund. ich verstehe aber die Idee.
Nr. 49 - Nach längerer Betrachtung gefällt mir die Bildaufteilung. Leider korrespondiert der hintere Stapel nicht so gut.
Zu meinem Beitrag Nr. 4: Da bin ich nur mit einem Altglas losgezogen. Und nun klemmte beim Flektogon die Blende fast ganz offen. Tja, und dann war die Schärfeebene einfach zu klein... zumal da ja auch noch der Lens Turbo zwischengeschaltet war. Also effektiv so f2,0.
Erstellt mit dem Bewertungstool.
# 6 - 2 Punkte
# 19 - 2 Punkte
# 3 - 1 Punkt
# 9 - 1 Punkt
# 11 - 1 Punkt
# 30 - 1 Punkt
# 50 - 1 Punkt
Nr. 5 - Coole Linienführung. Spannend. Und richtig, es in SW umzusetzen. Etwas zu schief, aber na gut...
Nr. 6 - Das saugt einen ja förmlich ein! Toll gemacht, tolle Maserung. Auch wenn dein gestalterischer Anteil eher gering ist?!
Nr. 19 - Wow! Dynamische Farben! Auch der Pop durch die Schärfe-Unschärfe gefällt mir gut!
Nr. 3 - Die Farbigkeit finde ich gut kombiniert. Auch die grafische Gestaltung. Dennoch... ich weis auch nicht, was mir fehlt.
Nr. 9 - Das ist mal Totholz! Mir gefällt leider das Grau-in-Grau nicht so gut. Wie immer: Geschmackssache.
Nr. 11 - Schöne Farbkombi!
Nr. 30 - Tolle Baumwurzel! Das Gänseblümchen polarisiert: Mit / Ohne / Mit /... Mich lenkt es ab, das vorwitzige, freche Ding!
Nr. 50 - Schöne räumliche Tiefe.
Nr. 2 - Alles gut gemacht, dennoch spricht es mich nicht an.
Nr. 7 - Ganz schön; da will man gerne raten, was das wohl ist. Aber leider gibt es hier bessere Beiträge.
Nr. 8 - Ja. Dein Schatten. Auf Holz...
Nr. 10 - Immer diese harte Tageslicht. Das am Morgen oder Abend wäre bestimmt (noch) viel toller gewesen.
Nr. 12 - Ist mir zu unruhig.
Nr. 13 - Okay. Mir fehlt Spannung durch Farb-Kontraste o.ä.
Nr. 14 - Ach schade, der Ast da unten. Ich hätte mir mehr Konzentration auf die tolle Struktur gewünscht.
Nr. 15 - Das ist mir zu abstrakt und zu wenig Holz.
Nr. 16 - Das ist für mich der schönste Holzstapel im Wettbewerb.
Nr. 17 - Nicht aufregend genug.
Nr. 18 - Ja, hm, ist okay.
Nr. 20 - Zu wenig Motiv.
Nr. 21 - Ist für mich nur ein Brett. Ah - jetzt verstehe ich - wie ein Berg!
Nr. 22 - Hier drängt sich das Thema nicht gerade auf. Berge, Seen, Landschaft, Himmel, Brücke... schöne Postkarte!
Nr. 23 - Leonardo? Da denke ich erst recht spät an "Holz". Aber sonst gut gelungen.
Nr. 24 - Sepia-Umsetzung ist nicht mein Fall, auch wenn es durchaus passend ist. Hart kontrastierendes SW mit Vigette und Körnung hätte ich besser gefunden.
Nr. 25 - Ganz gute Idee, aber das Geäst lenkt ab. Auch ist mir der Bildaufbau zu simpel.
Nr. 26 - Ungewöhnliches Motiv, leider zu gewöhnlich von der Perspektive und der Frabigkeit. Unspannend.
Nr. 27 - Schöne Idee. Ich bin leider auch kein Schärfe-Weltmeister. Aber die Maserung hätte tack-sharp gemusst, und zwar komplett. (finde ich)
Nr. 28 - Crisp vor weichem Hintergrund - das ist schon mal gelungen. Auch das zarte Blau! Mich stören die Tannenzapfen im Vordergrund und lenken zu sehr ab.
Nr. 29 - Klassisches Motiv, gut gemacht. Auch eine gelungene Colorkey Umsetzung. Mich stört das Schiefe - musste das so?
Nr. 31 - Ein Holz-Nashorn! Tolle Struktur - aber das reicht mir ncht.
Nr. 32 - Mein Auge sucht den Schärfepunkt ... und wird enttäuscht. Auch die Äste rechts stören mich. Da wäre noch mehr gegangen...
Nr. 33 - Kenne ich aus Dänemark. Licht ist etwas zu platt "voll drauf". Und hier wäre ein Breitformat auch schön gewesen. Vielleicht sogar mit Wassr drauf?
Nr. 34 - Gute Idee. Auch der Kontrast WS zu Farbe. Aber dennoch spricht es mich nicht so an.
Nr. 35 - Transportiert eine schöne sommerliche Urlaubsstimmung.
Nr. 36 - Thema gut getroffen. Aber die ganzen Strukturen machen es für mich zum optischen Wimmelbild. Ein bessere Trennung zum Hintergrund wäre klasse (gewesen).
Nr. 37 - Die Maserung, sowie das Licht sind sehr schön. Aber die Asymmetrie Oben/Unten stört mich sehr. Schade, aber den Beschnitt mag ich nicht. Warum hast du den so gewählt?
Nr. 38 - Schal! Ne, Yachthafen. Als Holz-Motiv nur mittelprächtig.
Nr. 39 - Ja, es ist Holz. Aber hier sehe ich kein für mich ansprechendes Holz-Motiv.
Nr. 40 - Ist mir ein bisschen zu profan.
Nr. 41 - Hat was. Vor allem der Gegensatz bewegtes Wasser vs. statische Elemente. Aber die Farben?
Nr. 42 - Ich finde die Sepia-Bearbeitung nicht optimal.
Nr. 43 - Schöne Blume, äh Biene. Ach, es geht um Holz? Aber tolle Schärfe und knackige Farben!
Nr. 44 - Ist mir zu "duftig".
Nr. 45 - Ist mir zu wenig. Ausserdem liegt (im wahrsten Sinne) der Fokus auf "Schraube", nicht auf "Holz".
Nr. 46 - Schöner toter Baum. Ich hätt' gerne noch die Wurzel mit drauf.
Nr. 47 - Das gibt es leider noch in schöner...
Nr. 48 - Das tote Holz gerät ein wenig in den Hintergrund. ich verstehe aber die Idee.
Nr. 49 - Nach längerer Betrachtung gefällt mir die Bildaufteilung. Leider korrespondiert der hintere Stapel nicht so gut.
Zu meinem Beitrag Nr. 4: Da bin ich nur mit einem Altglas losgezogen. Und nun klemmte beim Flektogon die Blende fast ganz offen. Tja, und dann war die Schärfeebene einfach zu klein... zumal da ja auch noch der Lens Turbo zwischengeschaltet war. Also effektiv so f2,0.
Erstellt mit dem Bewertungstool.
Zuletzt bearbeitet: