HoodooGuru
Themenersteller
Moinsen,
ich besitze eine E-M1 und das Panasonic Leica 45 mm f2,8 Makro. Das habe ich verglichen mit dem Zuiko Digital 50 mm f2,0 Makro. Letztere ist ein tolle Linse aber aufgrund der Größe bleibe ich doch bei mFT. Da wir aber im nächsten Sommer im Garten ein kleines Biotop anlegen, hoffe ich darauf vielen Insekten vor die Linse zu bekommen. Daher stelle ich mir jetzt die Frage, ob das Oly 60 mm mFT Makro evtl. die bessere Variante als das oben genannte Pana ist wegen der etwas längeren Brennweite (Fluchtdistanz). Portrait-Aufnahmen sind für mich eher zweitrangig. Ich besitze auch noch ein mFT-Zwischenringset von Kenko (18 mm und 25 mm).
Soweit ich Infos zusammen bekommen konnte, unterscheiden sich beide Objektive optisch nicht großartig. Leider konnte ich hier im Forum keinen direkten Vergleich zwischen den beiden Objektiven finden. Hat jemand die beiden Objektive eventuell mal miteinander verglichen und kann hier etwas dazu sagen?
lg
HoodooGuru
ich besitze eine E-M1 und das Panasonic Leica 45 mm f2,8 Makro. Das habe ich verglichen mit dem Zuiko Digital 50 mm f2,0 Makro. Letztere ist ein tolle Linse aber aufgrund der Größe bleibe ich doch bei mFT. Da wir aber im nächsten Sommer im Garten ein kleines Biotop anlegen, hoffe ich darauf vielen Insekten vor die Linse zu bekommen. Daher stelle ich mir jetzt die Frage, ob das Oly 60 mm mFT Makro evtl. die bessere Variante als das oben genannte Pana ist wegen der etwas längeren Brennweite (Fluchtdistanz). Portrait-Aufnahmen sind für mich eher zweitrangig. Ich besitze auch noch ein mFT-Zwischenringset von Kenko (18 mm und 25 mm).
Soweit ich Infos zusammen bekommen konnte, unterscheiden sich beide Objektive optisch nicht großartig. Leider konnte ich hier im Forum keinen direkten Vergleich zwischen den beiden Objektiven finden. Hat jemand die beiden Objektive eventuell mal miteinander verglichen und kann hier etwas dazu sagen?
lg
HoodooGuru
Zuletzt bearbeitet: