Also das einzige was man dem Tamron wirklich anlasten kann, ist die nicht vorhandene Tauglichkeit für Liveview. Der Schraubendreher-Antrieb...geschenkt. Irgendwas ist ja immer (und so mancher Nutzer vollkommen antiquierter SDM Linsen wäre wohl froh drüber^^)
Ansonsten wird es in jeder Hinsicht besser abliefern, als das Pentax-Dunkelzoom.
Wenn ich mit dem Tamron noch locker f4 nutze, brauchste beim beim Pentax schon minimum f8 am langen Ende. Das kann oft knapp werden....sollte man nicht unterschätzen.
Und 200 zu 300mm ist jetzt auch nicht der Knaller an Mehrwert.
Wie dem auch sei...das Tamron ist alles andere als ne Antiquität.
Egal.
Das Pentax wird schon OK sein. Ebenso wie ein Sigma 70-300 OS, welches sogar noch den Vorteil des wirklich guten Stabis hätte.
Man darf solche Linsen halt nicht mit hochklassigeren Optiken vergleichen....dann wird man auch glücklich damit.
Ansonsten wird es in jeder Hinsicht besser abliefern, als das Pentax-Dunkelzoom.
Wenn ich mit dem Tamron noch locker f4 nutze, brauchste beim beim Pentax schon minimum f8 am langen Ende. Das kann oft knapp werden....sollte man nicht unterschätzen.
Und 200 zu 300mm ist jetzt auch nicht der Knaller an Mehrwert.
Wie dem auch sei...das Tamron ist alles andere als ne Antiquität.
Egal.
Das Pentax wird schon OK sein. Ebenso wie ein Sigma 70-300 OS, welches sogar noch den Vorteil des wirklich guten Stabis hätte.
Man darf solche Linsen halt nicht mit hochklassigeren Optiken vergleichen....dann wird man auch glücklich damit.