Zum ersten Absatz: Dennoch möchte man ja irgendwie schon eine Bestätigung und damit die Sicherheit haben, weil ich sonst ja über Jahre für etwas zahle, wovon ich im schlimmsten Falle hinterher nichts habe wenn die Versicherung sagen sollte "ach hätten sie das auch mal fotografiert...". Ich kann das schon nachvollziehen, da man ja gefühlt mit Versicherungen immer nur Probleme hat wenn es mal drauf ankommen sollte
Ich persönlich hätte auch lieber eine abschließende Aussage "Bilder OK oder nicht OK".. aber ist halt nicht, was ich zum Teil auch nachvollziehen kann. Ist immer die Frage aus welcher Sicht man das sieht..
Zum zweiten Absatz: das stimmt mMn so nicht, da explizit darauf hingewiesen wird, dass die Bilder nicht geprüft werden..?!
Nun, ich hatte bisher "erst" einen Schadensfall bei Pöpping, das war fast der Gebrauchtpreis meiner 5DS, und das wurde schnell und völlig ohne Komplikationen reguliert. Von daher... keine Einsprüche.
Nun, zu den Bildern kann ich's auch nicht genau sagen... ich mache die halt mit meiner DSLR und prüfe dann auch, ob man den Zustand einwandfrei erkennen kann. Dafür ist man dann aber eben schon in irgendeiner Art und Weise selbst verantwortlich. Man könnte ja auch einfach neues Zeug kaufen, dann braucht's diese Gebrauchtzustand-Fotos nicht.