Lach
Meine D7100 steckt hinsichtlich der AF- Geschwindigkeit meiner Meinung nach auch die X-T2 in die Tasche. Und bestimmt nicht umgedreht. Und erst recht nicht die X-T1
Böse, böse.
Der ganz wesentliche Unterschied zwischen der T1 und T2 beim AF ist die Motivverfolgung. Bei Singleshot sind gerade die flotten Objektive (z.B. 2.8 Zooms, 23 2.0, 35 2.0) auch schon an der T1 flott, insbesondere wenn die Kamera Phasen AF verwenden kann. Der Kontrast-AF ist an der T2 flotter. Objektive wie das 56er werden auch an der T2 nicht zum Rennwagen. Was bleibt ist, dass die AF Sensoren immer noch Liniensensoren sind, mit den entsprechenden Nachteilen (nur in eine Richtung sensitiv, braucht zuweilen größere AF-Box bzw. "richtig" gerichtete Kontraste), insbesondere wenn das zum Fallback auf Kontrast-AF führt, wenn man eigentlich Phasen-AF benötigt. So passiert es nach wie vor, dass Fokus angzeigt wird, im Bild aber nirgendwo eine ansatzweise scharfe Stelle zu finden ist. Ist mit der T2 aber dank höherer Kontrastempfindlichkeit auch seltener geworden.
Nachdm die T1 vor ein paar Jahren mit ihrem AF schon als DSLR Alternative umjubelt wurde, wird sie heute gerne als kaum brauchbar dargestellt. Da muss schon die T2 her. Natürlich ist die besser, aber zum Ausprobieren ob ein Systemwechsel in Frage kommt mal eben ein paar tausend Euro versenken? Da ist guter Rat wirklich ziemlich teuer.
Ich bereue nicht in Fuji eingestiegen zu sein. Es hätte nur nicht so früh und so teuer sein müssen. Ich hätte nur bis übernächstes Jahr warten sollen, wenn die 24MP Kameras gebraucht verschleudert werden. Die sind von der Performance her wirklich in Ordnung. Die T20 ist sogar heute schon erschwinglich, wenn man mit so einer kleinen Kamera klar kommt.
Zuletzt bearbeitet:
