Gulliver08
Themenersteller
Hallo zusammen,
ich bräuchte mal noch den letzten Schub, um eine Entscheidung für ein neues Stativ zu einem Ende zu bringen. Ich habe jetzt drei Kandidaten (Carbon) die mir allesamt zusagen würden.
Gitzo GT2542T Series 2
Sirui N-2204X
Sirui W-2204
Preislich liegt Gitzo selbstredend in Führungund scheint qualitativ der Platzhirsch zu sein (ist das so?), aber gegenüber dem S-W nur unwesentlich. Das S-N bekommt ebenfalls gute Kritiken und scheint ein preislich interessanter Kandidat zu sein. Die Anforderungen an kurzes Packmaß (müssen mit KK in einen Koffer gehen) und niedrige Arbeitshöhe (15cm) werden von allen erfüllt. Auch die kleinen Features wie teilbare Mittelstange beim Sirui ist genial.
Da Sirui ja teilweise das Image eines China-Krauters (die Bezeichnung habe ich hier mal im Forum gelesen) würde mich insbesondere interessieren, wie es um die Langzeitqualität des Sirui' bestellt ist; die 6 Jahre Garantie finde ich da schon mal sehr gut, falls Mängel (z.B. Klebeverbindungen zu Kunststoffteilen, Schraubverschlüssen etc.) auftreten.
Bei Gitzo erwarte ich mir einfach, dass diese Teile für die "Ewigkeit" gemacht sind; Gitzo gibt aber nur 2 Jahre Garantie, wenn ich das richtig sehe.
Rein auf Papier betrachtet können die Sirui's scheinbar mithalten. Evtl. liegen Unterschiede ja in der Anzahl der Carbonschichten, die den Preisunterschied erklären? Aber selbst da scheinen keine wesentlichen Unterschiede (S-W hat glaube ich 10-Fach Carbon).
Was habe ich bei meiner Recherche übersehen, was evtl. den Ausschlag für das eine oder andere Stativ geben könnte?
Sirui: Für Carbon ein günstig und feature-lastiges Komplettpaket
Gitzo: ja, der Platzhirsch halt.
Danke & Gruß
ich bräuchte mal noch den letzten Schub, um eine Entscheidung für ein neues Stativ zu einem Ende zu bringen. Ich habe jetzt drei Kandidaten (Carbon) die mir allesamt zusagen würden.
Gitzo GT2542T Series 2
Sirui N-2204X
Sirui W-2204
Preislich liegt Gitzo selbstredend in Führungund scheint qualitativ der Platzhirsch zu sein (ist das so?), aber gegenüber dem S-W nur unwesentlich. Das S-N bekommt ebenfalls gute Kritiken und scheint ein preislich interessanter Kandidat zu sein. Die Anforderungen an kurzes Packmaß (müssen mit KK in einen Koffer gehen) und niedrige Arbeitshöhe (15cm) werden von allen erfüllt. Auch die kleinen Features wie teilbare Mittelstange beim Sirui ist genial.
Da Sirui ja teilweise das Image eines China-Krauters (die Bezeichnung habe ich hier mal im Forum gelesen) würde mich insbesondere interessieren, wie es um die Langzeitqualität des Sirui' bestellt ist; die 6 Jahre Garantie finde ich da schon mal sehr gut, falls Mängel (z.B. Klebeverbindungen zu Kunststoffteilen, Schraubverschlüssen etc.) auftreten.
Bei Gitzo erwarte ich mir einfach, dass diese Teile für die "Ewigkeit" gemacht sind; Gitzo gibt aber nur 2 Jahre Garantie, wenn ich das richtig sehe.
Rein auf Papier betrachtet können die Sirui's scheinbar mithalten. Evtl. liegen Unterschiede ja in der Anzahl der Carbonschichten, die den Preisunterschied erklären? Aber selbst da scheinen keine wesentlichen Unterschiede (S-W hat glaube ich 10-Fach Carbon).
Was habe ich bei meiner Recherche übersehen, was evtl. den Ausschlag für das eine oder andere Stativ geben könnte?
Sirui: Für Carbon ein günstig und feature-lastiges Komplettpaket
Gitzo: ja, der Platzhirsch halt.
Danke & Gruß