AW: [Pentax-K] neue Gerüchte
Du hattest meine Argumentation nicht ganz verstanden. Die lautet so: Die DSLR mit dem typischen Aussehen (gummiert, dicker Griff, eher gross) wird nur über ihre Leistungsdaten mit C und N verglichen Dann würde man bei einem preis etwas unter C und N landen, weil 5DIII und D800 den Top AF haben, den es sich für Pentax nicht zu bauen lohnt. Damit lohnt sich das ganze Porjekt nicht mehr, dann wo landet eine DSLR, die 2200 UVP kostet, nach 1 Jahr? Bei 1500 Strassenpreis oder so. Zu wenig für eine KB DSLR mit geringer Stückzahl.
Also muss Pentax wenn überhaupt was anderes versuchen. Dieses andere ist die edle, kompakte, leichte KB DSLR, die sogar ein paar hundert Euro mehr kosten darf als eine D800. Weil sie äusserlich so anders ist, dass sich genug Käufer finden, die nicht nur denken "weniger MP, weniger AF, weniger FPS als die D800, ich bin doch nicht blöd". Dass diese Käufer zu einem guten Teil in Asien zu finden sein werden, ist auch zu erwarten.
Diese Kamera wäre genau wie ein 40mm Limited. Gute Leistung. Sehr edle Ausführung. Und teurer als ein AF-S 35/1.8 oder AF-S 40/2.8 Makro, das aussen nicht so edle ist, aber auch gute Leistung bringt (und sogar noch einen eingebauten Motor hat). Trotzdem kaufen viele das 40mm Limited gerne. Und nicht nur murrend in der Art "ich muss ja für Pentax was mit Ka Bajonett kaufen". Sondern eher in der Art" Das Limited ist optisch sehr gut und fühlt sich klasse an, da zahle ich auch was mehr".
Ich verstehe in diesem Fall Deine Argumentation nicht. Einerseits sagst Du, daß etwas schönes auch etwas mehr kosten darf - damit sagst Du mir, daß es nicht nur auf die Leistung ankommt. Andererseits vergleichst Du die möglichen Preise doch stark über die Leistung der Kamera.
MK
Du hattest meine Argumentation nicht ganz verstanden. Die lautet so: Die DSLR mit dem typischen Aussehen (gummiert, dicker Griff, eher gross) wird nur über ihre Leistungsdaten mit C und N verglichen Dann würde man bei einem preis etwas unter C und N landen, weil 5DIII und D800 den Top AF haben, den es sich für Pentax nicht zu bauen lohnt. Damit lohnt sich das ganze Porjekt nicht mehr, dann wo landet eine DSLR, die 2200 UVP kostet, nach 1 Jahr? Bei 1500 Strassenpreis oder so. Zu wenig für eine KB DSLR mit geringer Stückzahl.
Also muss Pentax wenn überhaupt was anderes versuchen. Dieses andere ist die edle, kompakte, leichte KB DSLR, die sogar ein paar hundert Euro mehr kosten darf als eine D800. Weil sie äusserlich so anders ist, dass sich genug Käufer finden, die nicht nur denken "weniger MP, weniger AF, weniger FPS als die D800, ich bin doch nicht blöd". Dass diese Käufer zu einem guten Teil in Asien zu finden sein werden, ist auch zu erwarten.
Diese Kamera wäre genau wie ein 40mm Limited. Gute Leistung. Sehr edle Ausführung. Und teurer als ein AF-S 35/1.8 oder AF-S 40/2.8 Makro, das aussen nicht so edle ist, aber auch gute Leistung bringt (und sogar noch einen eingebauten Motor hat). Trotzdem kaufen viele das 40mm Limited gerne. Und nicht nur murrend in der Art "ich muss ja für Pentax was mit Ka Bajonett kaufen". Sondern eher in der Art" Das Limited ist optisch sehr gut und fühlt sich klasse an, da zahle ich auch was mehr".