Nikon D4

duc-mo · 6 Januar 2012

TrixxY schrieb:
Auf der Seite ist ein Bild, wo man das Bajonett sieht, da ist das Loch für den Stangen-AF sichtbar.

Und auf den Bildern auf der Nikon Homepage ist auch der Schraubenzieher zu sehen. Ich halte es für unwahrscheinlich das Nikon den AF Motor bei den Spitzenmodellen innerhalb der nächsten 20Jahren aussterben lassen wird. Nur zur Erinnerung, der Blendenmitnehmer ist ja auch noch vorhanden...

Tango · 6 Januar 2012

fade2gray schrieb:
Dann verstehst du den Satz von Nikon falsch.

"The D4 is exclusively designed for use
with AF-S and AF-I NIKKOR lenses that are
eqiuipped with an autofocus motor."

Nö, AF-I NIKKORe haben auch einen AF-Motor. Im Prinzip scheint sich gegenüber Vorgängermodellen nichts geändert zu haben.
http://www.digitalbooks.de/nikon/systemcd/htm/09/0904fb_d.htm

Focx · 6 Januar 2012

Was mich doch etwas wundert: gibt es wirklich noch keine besseren Samples als 7xx px-Bilder? Die hätte man auch weglassen können...

bjpic · 6 Januar 2012

de_muur schrieb:
Ich weiss nicht, ob das hier schon zur Sprache kam, aber mich hat der folgende Satz aus http://www.nikonusa.com/en_US/o/QD8q_b3vH8Re-n_CPUtpjBl-qbE/PDF/D4_brochure.pdf am meisten ueberrascht:

The D4 is exclusively designed for use
with AF-S and AF-I NIKKOR lenses that are
eqiuipped with an autofocus motor.

(Letzte Seite der Broschuere beim Zubehoer.)

Verstehe ich das richtig, dass jetzt auch beim Top-Modell der Autofokus nur noch mit den aktuellen Objektiven funktioniert????

Gruss
Torsten

Nein, die D4 funktioniert wohl wie bisher die D3 auch mit allen Objektiven die mindestens Ai sind. So steht es auf der deutschen und auch auf der englischsprachigen Nikon Seite unter den Spezifikationen. Ausserdem ist der Schraubenzieher fuer den AF auch gut auf den Bildern der D4 (wo kein Objektiv montiert ist) zu sehen.

Sam

fade2gray · 6 Januar 2012

Tango schrieb:
Nö, AF-I NIKKORe haben auch einen AF-Motor. Im Prinzip scheint sich gegenüber Vorgängermodellen nichts geändert zu haben.
http://www.digitalbooks.de/nikon/systemcd/htm/09/0904fb_d.htm

Genau das sag ich doch, AF-I haben einen Motor, AF-S haben einen Motor, AF-D aber NICHT. Wenn die D4 nun doch Stangenantrieb unterstützt, wäre der zitierte Satz aber falsch

(Woher stammt der eigentlich?)

Greyhoundart · 6 Januar 2012

Wenn das alles so stimmt dann doch eher die D800 mit 36 MPX und ggf. 4-6 FPS für 3000 Euro.

Dat Teil ist ja faktisch "nur" eine 16 MPx D3s.

TheLens · 6 Januar 2012

Nikon Hongkong hat schon vollaufgelöste Beispielbilder:

ISO 6400:

http://www.nikon.com.hk/tmp/AYl/lMj/yoT/9xP/Gsa/Cn0/yoT/gVE/Zob.jpg

ISO 100:
http://www.nikon.com.hk/tmp/AYl/lMj/yoT/9xP/Gsa/Cn0/yoT/gVE/xfP.jpg
http://www.nikon.com.hk/tmp/AYl/lMj/yoT/9xP/Gsa/Cn0/yoT/gVE/2JU.jpg
http://www.nikon.com.hk/tmp/AYl/lMj/yoT/9xP/Gsa/Cn0/yoT/gVE/VHB.jpg

altctrlx · 6 Januar 2012

1. Thema Objektive:
So steht's auf der deutschen Nikon-Seite:
Kompatibel mit AF-NIKKOR-Objektiven, einschließlich Typ G und D (für PC-NIKKOR-Objektive bestehen Einschränkungen), DX-Objektiven [mit DX-Bildfeld (24×16)], AI-P-NIKKOR-Objektiven und AI-Objektiven ohne CPU (nur Belichtungssteuerungen A und M); IX-NIKKOR-Objektive, Objektive für die F3AF und nicht auf AI umgerüstete Objektive können nicht verwendet werden.

2. Allgemeines Dahergeschwätzt:
Diese ganze Schlechtmacherei obwohl noch keiner hier im Forum so ein Teil in der Hand hatte und vermutlich auch nie in den Händen haben wird versteh ich ehrlich nicht.
Es zwingt euch doch keiner so ein Teil zu kaufen. Wenn ihr was besseres braucht, dann nehmt oder kauft doch einfach das was ihr dafür haltet.

Tango · 6 Januar 2012

fade2gray schrieb:
Genau das sag ich doch, AF-I haben einen Motor, AF-S haben einen Motor, AF-D aber NICHT.

Falsch! Das D steht nur für die Unterstützung der 3D-Matrixmessung. Man könnte es auch als AF-I D bezeichnen.

Char · 6 Januar 2012

Focx schrieb:
Was mich doch etwas wundert: gibt es wirklich noch keine besseren Samples als 7xx px-Bilder? Die hätte man auch weglassen können...

TheLens schrieb:
Nikon Hongkong hat schon vollaufgelöste Beispielbilder:

ISO 6400:

http://www.nikon.com.hk/tmp/AYl/lMj/yoT/9xP/Gsa/Cn0/yoT/gVE/Zob.jpg

ISO 100:
http://www.nikon.com.hk/tmp/AYl/lMj/yoT/9xP/Gsa/Cn0/yoT/gVE/xfP.jpg
http://www.nikon.com.hk/tmp/AYl/lMj/yoT/9xP/Gsa/Cn0/yoT/gVE/2JU.jpg
http://www.nikon.com.hk/tmp/AYl/lMj/yoT/9xP/Gsa/Cn0/yoT/gVE/VHB.jpg

Das sieht aber teils sehr seltsam aus bei ISO 100. Ich frag mich, was da passiert ist - ich glaube kaum, dass das die Qualitaet ist, die man von der D4 erwarten kann.

Frage mich aber auch, warum es keine vernuenftigen Beispielbilder gibt.

fade2gray · 6 Januar 2012

Wir reden aneinander vorbei- dass das Kürzel D den Matrix-Chip beschreibt ist mir klar, jedoch haben AF und AF-D (nicht AF-I D oder AF-S) nie einen eingebauten Fokusmotor. Aber egal, anscheinend unterstützt die D4 den Schraubenzieher nun doch

lazy_jones · 6 Januar 2012

Mein lieber Schwan:

Das 6400 ISO-Bild auf der Hongkong-Seite ist schon beeindruckend, wie ich finde.

Ich werde mich weiter an meiner D3 erfreuen. Und irgendwie ist es auch schön zu wissen, dass der Nachfolger nun auch nicht sooo viel mehr kann. Es macht ja auch keinen Spaß, wenn teures Equipment nach 2 Jahren schon fast wertlos erscheint...

TheLens · 6 Januar 2012

Char schrieb:
Das sieht aber teils sehr seltsam aus bei ISO 100.

Ich wollt's ja nicht sagen. Auch teilweise alles sehr platt bei ISO 100.

Aber bei den ersten Beispielbildern haben sich die beiden Großen noch nie wirklich mit Ruhm bekleckert. Von daher..

Char · 6 Januar 2012

fade2gray schrieb:
Wir reden aneinander vorbei- dass das Kürzel D den Matrix-Chip beschreibt ist mir klar, jedoch haben AF und AF-D (nicht AF-I D oder AF-S) nie einen eingebauten Fokusmotor. Aber egal, anscheinend unterstützt die D4 den Schraubenzieher nun doch

AF-S 17-35/2.8D

Ein Objektiv mit D, aber auch mit eingebautem Fokusmotor

.

lazy_jones schrieb:
Mein lieber Schwan:

Das 6400 ISO-Bild auf der Hongkong-Seite ist schon beeindruckend, wie ich finde.

Das wiederum sehe ich ebenso

.

hml · 6 Januar 2012

lazy_jones schrieb:
Mein lieber Schwan:

Das 6400 ISO-Bild auf der Hongkong-Seite ist schon beeindruckend, wie ich finde.

Ich werde mich weiter an meiner D3 erfreuen. Und irgendwie ist es auch schön zu wissen, dass der Nachfolger nun auch nicht sooo viel mehr kann. Es macht ja auch keinen Spaß, wenn teures Equipment nach 2 Jahren schon fast wertlos erscheint...

Wobei man sich aber die Frage stellen muss, ist diese Aufnahme (technisch) auch wirklich "sooo viel" besser als z.b. aus einer zum Vergleich herangezogenen D3s !?.
Ich denke die D3 hat in diesem Punkt die Messlatte schon so hoch angesetzt das Verbesserungen nur noch im Detail zu erkennen wären, in der Gesamtansicht aber wohl kaum noch ersichtlich sind.

Gut, wertlos wird das bisherige Equipment nicht, die Gebrauchtpreise werden sich wohl aber etwas nach unten verschieben

@ all

Und noch ein Frage stellt sich mir, warum hat man die AF Methoden (Wahl zwischen AF-C bzw AF-S) nun irgendwo ins Menue versteckt oder habe ich hier etwas übersehen ? Ich fand und finde es praktischer wenn ich diese direkt am Gehäuse wählen kann.

fabi69 · 6 Januar 2012

Im Zweifelsfall den Fotografen "fragen".

Könnte an den Aufnahmeumständen gelegen haben. Arbeit mit Nebel im Moor, Zirkus. Siehe Making-Ofs.

http://www.joemcnally.com/blog/

Googlook · 6 Januar 2012

lazy_jones schrieb:
Das 6400 ISO-Bild auf der Hongkong-Seite ist schon beeindruckend, wie ich finde.

Und das bei der starken Kompression.

krokodile · 6 Januar 2012

Char schrieb:
AF-S 17-35/2.8D

.. kann das sein, dass die Nikonseite ein Problem hat??

Funktioniert der Link bei Euch??

Lucius · 6 Januar 2012

Ich finde den Preis beeindruckend

gleich mal 1000€ mehr UVP als für eine D3s zu verlangen ist schon eine Frechheit.

Viele Grüße

Lukas

quidde · 6 Januar 2012

Char schrieb:
Das sieht aber teils sehr seltsam aus bei ISO 100. Ich frag mich, was da passiert ist - ich glaube kaum, dass das die Qualitaet ist, die man von der D4 erwarten kann.

Frage mich aber auch, warum es keine vernuenftigen Beispielbilder gibt.

ein Fullres Jpg mit 1,36 MB - was erwartest du?

Nikon D4

duc-mo

Tango

Gesperrt

Focx

bjpic

fade2gray

Greyhoundart

TheLens

altctrlx

Tango

Gesperrt

Char

Moderator

fade2gray

lazy_jones

TheLens

Char

Moderator

hml

fabi69

Googlook

krokodile

Lucius

quidde