• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb August 2025.
    Thema: "Kurven"
    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum August-Wettbewerb hier!

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Samyang 35mm 1,4 VS. andere Objektive

lufink schrieb:
Sehr schön , Danke.

(Ich brauch auch son Zeiss Ding..)
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, sieht lecker aus, auch vom Bokeh her... :rolleyes:
 
Alien schrieb:
Stimmt, das in dem link gezeigte Zeiss ist aber nicht das aktuelle CZ, sondern das ältere für das Contax/Yashica-Bajonett.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja hab schon auf ebä guck gemacht, immer noch von 1500,-€ bis 2000,-€

und lt. Leitax nich mit dem Spiegel von FX konform..

Ob das Neue ZF 35 1.4 auch so ein Bokeh hat ?

Die Schärfe vom Sammy reicht mir völlig .


Grüße
 
lufink schrieb:
...Ob das Neue ZF 35 1.4 auch so ein Bokeh hat ?...
Zum Vergrößern anklicken....

Tja, wirklich sehr schwer zu sagen :rolleyes:
Was ich bisher so an Beispielen des neuen Zeiss 35/1.4 gesehen habe,
kommt es wohl an die Contax-Version vom Bokeh nicht ganz heran.
Geht wohl eher so in Richtung Samyang oder Nikon.
Um es genauer sagen zu können, bräuchte man wirklich einen 1:1-Bokeh-Vergleichstest... ;)

edit: ein Bild des ZF 35/1.4 bei Blende 2 an der D700 -
Bokeh entspricht nicht meinem Geschmack und das sogar bei f2:
https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=1861451&d=1309512034
 
Zuletzt bearbeitet:
lufink schrieb:
...
Ob das Neue ZF 35 1.4 auch so ein Bokeh hat ?

Die Schärfe vom Sammy reicht mir völlig .


Grüße
Zum Vergrößern anklicken....

Und mir gefällt das Bokeh Deiner Linse (wie schon gesagt, ist aber Geschmacksache)
Das C/Y ist allerdings echt der Hammer.
Ich habe ja auch ein 28er C/Y und das Teil nimmt es auch locker mit dem ZF auf; die Contax Dinger sind schon gut :top:

Chris
 
so, mein walimex wurde ausgetauscht und sollte die nächsten Tage wieder eintrudeln. dann gibts auch die versprochenen Bokeh-Vergleiche.
Ein offensichtlich defektes Objektiv wollte ich dann doch nicht gegen ein einwandfrei arbeitendes vergleichen. Wer weiß, was abgesehen von der Fokusjustierung noch alles defekt sein könnte...

Ich freu mich jedenfalls schon auf ein hoffentlich funktionierendes 35er, die ersten Eindrücke waren trotz der Mängel sehr gut!:top:
 
Ein Vergleich zwischen einer 400,- Linse und einer 1700,- Linse ist irgendwie nicht so ganz richtig!!!!
Wenn ich die Preisdifferenz mit einrechne schlägt das S. das Z. ganz deutlich. (mal die Leute außen vor, die ihr Geld damit verdienen, die rechnen anders)
 
seboissa schrieb:
Ein Vergleich zwischen einer 400,- Linse und einer 1700,- Linse ist irgendwie nicht so ganz richtig!!!!
Wenn ich die Preisdifferenz mit einrechne schlägt das S. das Z. ganz deutlich. (mal die Leute außen vor, die ihr Geld damit verdienen, die rechnen anders)
Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich auch so, aber man schielt ja auch gern mal auf das, was technisch so alles möglich ist.
Ich freue mich jedenfalls auf einen weiteren Vergleich von "thekjs" :top:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten