100-400mm f 4.5-5.6 IS + Extender EF 2x || = Sinnvoll ??

Gast_159967

Guest

• 17 Februar 2009

• #1

Hey an alle Fotografe

Ich habe ne Frage zum Canon Extender EF 2x || ....

also ich kenn mich mit Konverter nicht so gut aus, weiss nur, dass sie die Brennweite verbessern(verlängern) und die Blendenstufen reduzieren.

Ich wollte nun wissen ob das 100-400 mit Konverter dann ein 200-800mm f 5.6-7.1 ist ???

Und wenn ja, ob eine Blende von 7.1 bei 800mm noch nützlich ist ?

Vielen Dank für eure Antworten

MfG max92

 

tuxoche

• 17 Februar 2009

• #2

max92 schrieb:

Ich wollte nun wissen ob das 100-400 mit Konverter dann ein 200-800mm f 5.6-7.1 ist ???

Zum Vergrößern anklicken....

eher ein 6.3 - 8.0 weil der Extender 2 Blendenstufen kostet

ciao

 

Radomir Jakubowski

• 17 Februar 2009

• #3

Es wird ein 9-11/200-800mm
und nein es ist nicht praxistauglich

 

Radomir Jakubowski

• 17 Februar 2009

• #4

hab mal ein Beispiel rausgesucht
das ist mit 2x TK entstanden, mit MF bei 800mm und Offenblende 11
der crop ist unbearbeitet aus dem JPG einer 10d
aber wie gesagt, die Kombi ist nicht Praxistauglich.

 

Gast_159967

Guest

• 17 Februar 2009

• #5

Dann macht es auch nicht viel Sinn einen Konverter auf mein 18-200mm zuschrauben ? Oder ?

MfG max92

 

Radomir Jakubowski

• 17 Februar 2009

• #6

nein, das macht garkeinen sinn.
Bei guten Objektiven kann man mit einem 1,4x TK sinnvoll arbeiten, bei den besten kann man mit dem 2x ganz gut arbeiten. Aber bei einem Superzoom wie dem 18-200 kannst du alle TKs vergessen.

 

Gast_159967

Guest

• 17 Februar 2009

• #7

Was meins du mit guten Objektiven z.B 70-200mm f 2.8 L IS USM ??

 

Radomir Jakubowski

• 17 Februar 2009

• #8

gute objektive die mit dem Canon 1,4x TK funktionieren sind:
Canon 70-200 (alle)
Canon 2,8 200
Canon 4,0 300 (beide)
Canon 5,6 400
Canon 100-400

Objektive denen ich nen 2x TK zutraue:
Canon 2,0 135
Canon 1,8 200
Canon 2,0 200
Canon 2,8 300 (beide)
Canon 2,8 400 (IIer und IS)
Canon 4,0 500
Canon 4,0 600 (beide)
Canon 5,6 800 wird wohl optisch ausreichend sein, aber Offenblende 11 bei 1600mm halte ich für zweifelhaft