fänds praktischer wenn ich den baum am rand anfokussieren könnte und dann gleich auslösen könnte - du nicht?
naja... shiften ist eine belibte Methode. Selbst früher, als man noch keine "verstellbaren" Messfelder hatte, konnte man seine Bilder komponieren.
Wenn man zeit hat ein Bild zu komponieren, und hoffe ja schwer, wenn einer schon versucht ein Bild zu gestallten, dann sollte der Fokuspunkt auch möglichst so gewählt werden können, dass er auch ohne verstellen des Stativs sitzt.
Das ganze verstellen am Stativ um den Fokus dor tzu haben und wieder einschwenken, ist m.E. ziemlich umständlich.
Wenn man Sport fotografiert ist zwar ein Gewähltes Messfeld dass bereits ein Stück der richtigen Bildkomposition nache kommt bereits ein Vorteil.
Jedoch wird man es kaum hin bekommen, dass schlussendlich alles wunderbar stimmt, da schlicht die Zeit fehlt.
Genau hier ist eine Kobination von Shiften und Verstellen der Messfelder ein richtig guter Ansatz starkes, nachträgliches Croppen der Bilder mittels EBV zu vermeiden.
Dazu benötigt man jedoch ziemlich flinke Finger.
Warum das ganze... mit AF-C ein Bild "kombonieren" mit dem Mittleren Messfeld, dass die Person nicht in der Bildmitte sitzt wird eher schwierig.
Selbst wenn man den Dynamischen Modus drin hat. Wenn man schwenkt, Fokussiert der Punkt weg.
Daher ist das setzen des näheren Messpunktes garnicht so verkehrt für die Verfolgung und Komposition des Motivs.
Die Messfelder der D300 liegen vom Zentrum her gegenüber KB nicht weiter aussen.
Tatsache ist, dass KB einen deutlcih kleineren Abbildungskreis hat.
Die Messfelder von einer D700 liegen somit an der Stelle wo sie auch bei einer D300 liegen.
Es ist lediglich die Wirkung, dass die Messfelder der D300 weiter aussen liegen.
Und der Clou am ganzen. Die D300 bietet dazu für diesen Bereich 12MP.
Während die D700/D3 gerade mal 5MP anbietet.
Einen weiteren Punkt warum man Bsp. bei einer D700 die Messfelder nicht weiter nach aussen zieht könnte wohl auch der Schärfeabfall der Linsen zum Rand her sein.
Schaut man ein 70-200/2.8 bei längster Brennweite und Offenblende an, wird das Fokussieren am Rand wohl eher schwierig. Ob da die Kamera durch die "fehlende" SChärfe der Optik dann noch den AF findet?!
So beschränkt man sich nur schon aus Erfahrungsgründen wohl z.T. auch darauf, die Messfelder dort zu lassen wo sie auch im Crop liegen.
Würde mich aber nicht erstaunen, wenn auch bald die Kamerahersteller im KB die Messfelder weiter an den Rand drücken.
Da müssen sie aber m.E.bei einigen Linsen dan über die Bücher. Vorallem bei der Randschärfenleistung.
gut erklärt. Es wird also Zeit das die Spiegel verschwinden, Micro Four Thirds bzw. Panasonic/Olympus machen es schon vor.
