Gast_364594
Guest
Das ist die korrekte Beschreibung der Motoren beider Nikon AF-S Systeme.
Der "Ringmotor" hat eine große Hohlwelle und wirkt ohne Getriebe direkt auf die Linse/Linsengruppe welche zur Fokusierung verstellt werden soll. Beim SWM-Mikromotor handelt es sich, wie schon weiter oben beschrieben, um einen kleinen Motor der außerhalb des Linsensystems montiert auf ein Getriebe wirkt, welches dann die Linse/Linsengruppe bewegt. Wichtig ist zu erwähnen, dass beide Motoren nach demselben piezoelektrischen Prinzip arbeiten - also Wanderwellenmotoren sind. Leider macht Nikon in der Bennenung keine Unterschiede. Somit heißt es bei Nikon immer AF-S..... bzw. auf der Unterseite SWM.
Übrigens sind auch die teuren AF-S ... 1,4G - Festbrennweiten (angefangen vom 24er bis zum 105er) alle mit SWM-Mikromotor und Getriebe ausgeführt. Daher rührt wohl auch die vergleichsweise eher
keine ahnung woher du deine Behauptung nimmst,aberdas stimmt so nicht
die Objektive haben einen gr. SWM Ringmotor verbaut
siehe meine Liste (alles geprüft)
gemächliche AF-Geschwindigkeit in Relation z.B. zum AF-S 200 2,0G, welches ja auch eine sehr geringe Schärfeebene (bzw. -Ausdehnung) hat, aber eben einen Ringantrieb wie alle aktuelleren Nikon-Supertele verbaut ist.
Es ist einer meiner Kritikpunkte an eben den aktuellen und durchaus auch hochpreisigen 1,4er Festbrennern von Nikon, dass diese eben nur den "zweitbesten" SWM haben. Da wäre "mehr" bei dem Preisgefüge - und dem Anspruch der Objektive - durchaus schön und wünschenswert gewesen.
das ein Micro SWM motor kein Tele od 200er fokusieren kann
sollte klar sein
deine andere Behauptung ist falsch
Zuletzt bearbeitet: