Sehr geehrter Herr H*****,
vielen Dank für Ihre Anfrage an Zeiss.
Ihre Tests sind sehr gewissenhaft durchgeführt. Aber gerade die Nachtaufnahmen sind natürlich extrem für Objektive aufgrund der maximalen Intensitätsverteilung.
Da müssen wir gestehen, dass ein Loxia nicht mit unseren Otus- Objektiven ( z.B.) mithalten kann, die solchen Bedingungen spielend gewachsen sind.
Das war aber auch nicht die Intension hinter dieser Objektivfamilie. Desweiteren darf man auch nicht vergessen, dass die Sensor- Konstruktion der Sony- Kamera gerade bei solchen Aufnahmen wie Ihrem Nachtbild klar Ihre Schwächen zeigt. Zum einen macht die Dicke der dem Sensor vorgelagerten Filterpakete Probleme, desweiteren ist gerade diese Schicht anfälliger für Sensor- Glasreflexe. Insgesamt vermischen sich da jede Menge Fehler von Seiten des Objektivs, aber auch von Seiten der Kamera.
Die Bokeh- Geschichte ist eine noch komplexere. Klar, dass bei Blende 2 zur normalen Unschärfe noch gewisse Offenblendfehler ( v.a. Farbquerfehler) hinzukommen. ( Im Vergleich dazu das Sigma wird bei Blende 2 schon proportional mehr Aberrationen korrigiert haben, nur durch eine Stufe abblenden). Aber Bokeh ist eine Mischung aus verschiedensten Faktoren, die nie eindeutig separiert werden können.
Und letztlich entscheidet da eher der Geschmack.
Die Schwierigkeit ist, dass man zwar bei der Definition der Spezifikationen des optischen Designs am besten noch einzelne Ausprägungen verschiedener Aberrationen definieren kann, die Ausprägung des Bokes aber Zufall bleibt. Klar weiß man , wenn man ein Objektiv so oder so korrigiert folgende Dinge zu erwarten hat. Aber es gibt keinen Hersteller, der gezielt auf Unschärfedarstellung entwickelt.
Z.B. sieht man da bei dem Bild mit dem Sigma - Art, dass dort eine der Asphären Bearbeitungsspuren zeigt. Die ist aber bestimmt essentiell zur Korrektur gewisser Abbildungsfehler und vielleicht nicht anders zu bezahlbaren Kosten herstellbar
Loxia ist genau an die Fotografen addressiert, die das haptische Erlebnis eines manuell zu fokussierenden Objektivs an einem technisch so ausgefeilten Systems nicht missen wollen , bei ordentlicher aber nicht überirdischer Leistung.
Und außerdem klein und handlich und bezahlbar.
Wir halten es für einen ganz ausgezeichneten Kompromiß, auch wenn einige kleine Schwächen akzeptiert werden müssen.
Haben Sie auch bei etwas weniger heftigen Bedingungen getestet ?
Mit freundlichen Grüßen
