Welche Pentax passt zu mir?

Hallo zusammen,

ich habe vor mir eine neue DSLR zu kaufen und zwar für den zweck der Wetterfotografie. Erfahrung habe ich schon mit der Nikon D5200 gemacht und war sehr zufrieden mit ihr.

Da ich gerne die Kamera auch mal bei Regen oder Schnee nutzen will bin ich auf die Firma Pentax gestoßen. Welche könnt Ihr mir empfehlen es sollte auch ein passendes Teleobjektiv dabei sein.

Die Kamera kann Neu oder Gebraucht sein.

Mein Budget liegt bei 700,-


Gruß JohnSmith

http://www.guenstiger.de/Katalog/Suche/pentax_k-50.html

http://www.guenstiger.de/Produkt/Pentax/HD_DA_55_300_mm_4_5_8_ED_WR.html

Oder alternativ dazu die K-30, die baugleich zur K-50 ist, aber ca. 50€ günstiger.
Wichtig ist, daß du entweder ein WR-Objektiv oder ein DA*-Objektiv dazukaufst, denn nur diese beiden Typen sind wetterfest.
Als Einstieg die K-30 + DA18-55WR, wenn du ein Telezoom dazu brauchst ist das DA50-200WR oder das DA55-300WR empfehlenswert.

Gruß Manfred

Es gibt evtl. noch ein paar ältere Modelle, die in Frage kämen (spritzwassergeschützt): K10D, K200D, K20D, K7, K-5

Um hier etwas zu sagen zu können, müsstest Du ein paar Worte darüber schreiben, worauf es bei der Wetterfotografie (bzw. Dir) ankommt.

AF-Geschwindigkeit/-präzision, Farben, Kompaktheit, Auflösung, ..?

Wieso Tele? Ich stelle mir Wetter eher weitwinklig vor.

VG,

Mk

Unter Wetterfotografie verstehe ich zb. Unwetter (Blitze, Niederschlag) Wolkenformationen, Panorama und evtl. Architektur.

Die K7 würde mir gefallen aber sie ist auch sehr hoch im Preis wie schlagen sich die anderen K10D, K200D, K20D?

Die Gebrauchtpreise für den Body (evtl. mit Kit-Objektiv) müssen in etwa so liegen:

K10D, K200D: ca. 200 Euro
K20D: 250-300 Euro
K-7: 300-350 Euro

Deutlich mehr solltest Du nicht zahlen. Ich denke, die K20D oder die K-7 könnten auch gut passen. Die K10/K200 rauschen recht schnell, im Hinblick auf gute Beli-Zeiten solltest Du die lieber nicht nehmen.

MK

MuschelKnautz schrieb:

Die Gebrauchtpreise für den Body (evtl. mit Kit-Objektiv) müssen in etwa so liegen:

K10D, K200D: ca. 200 Euro
K20D: 250-300 Euro
K-7: 300-350 Euro

Zum Vergrößern anklicken....

Ich behaupte mal, dass die (realistischen) Preise deutlich niedriger liegen. Für 300+ gibt es bereits K-30 und K-5.

Die K20D hat den gleichen Sensor wie die K-7, nur in einem größeren Gehäuse. Der Sensor hat - besonders bei höheren ISO-Werten - keinen sonderlich großen Dynamikumfang. Trotzdem meiner Meinung nach immer noch eine gute Kamera und die beste Wahl, wenn es möglich günstig sein muss.

Ansonsten 100 Euro drauflegen und eine Pentax mit dem sehr guten 16MP Sensor nehmen.

High ISO wäre für "Wetter" vermutlich aber auch nicht schlecht. Von daher lieber einen moderneren Sensor...

jedie schrieb:

High ISO wäre für "Wetter" vermutlich aber auch nicht schlecht. Von daher lieber einen moderneren Sensor...

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn das Wetter nur bei Dunkelheit stattfindet, ok. Aber für Gewitter o.ä. brauchts nix besonderes

Mein Tip wäre eine gebrauchte K5 mit einem 18-135. Das ist zwar nicht direkt Tele aber immer noch verwendbar. Und für die Spannweite ist das nach allem was ich gehört habe ein starkes Objektiv.

Und die K5 hat eine sehr gute Dynamik, da lässt sich einiges aus den Raws rauholen! Und ich denke mit 700€ bekommst du auch beides gut gebraucht locker zusammen.

Aus dem bisher gelesenen gebe ich auch mal einen Tipp ab.

Ich würde dir zu einer gebrauchten K30 oder K50 raten. Auf die genannten älteren Modelle (K10, K200, K7 etc) würde ich verzichten, da, wie schon erwähnt, gutes Rauschverhalten bei hohen ISO-Werten nicht unwichtig sein dürfte. Wer Wolken fotografiert, hat oft wenig Sonne! Wenn du dann noch große Brennweiten fährst, brauchst du sehr kurze Verschlusszeiten und dementsprechend bist du auf hohe ISO-Einstellungen angewiesen.

Die Objektivwahl: Ich würde hier, auch aus Budgetgründen zu den mMn Preis/Leistungs-Königen der Telezooms und WW-Zooms greifen:

Sigma 70-300 mm (eine der vielen Ausführungen) ~ 200 Euro
Tamron 10-24 mm ~ 300-350 Euro
Mit K30/50 landest du leicht über deinem Budget, aber das wäre es glaube ich wert. (Alles Gebrauchtpreise, die Gebrauchtecke hier im Forum kann viel!)

Mit dem 10-24 deckst du den Ultra-Weitwinkel bis zur Normalbrennweite ab. Damit bekommst du schon große Teile des Himmels drauf, wenn es mal um Wolkenfronten o.ä. geht; und der Bereich 20-24 mm lassen sich selbst für den Alltag gut gebrauchen, so dass man nicht ständig die Linse wechseln muss.
Das 70-300 bietet alles für den Tele-Bereich, wenn es mal um Details geht und sprengt den Geldbeutel nicht gleich.
Die Objektive sind beide keine Wunder, aber solide und ausreichend, denke ich. Für den Preis relativ unschlagbar.

Für den Bereich dazwischen langt erstmal das Standard-Kit (18-55mm), das sollte bei der Kamera eh dabei sein. Ansonsten für 50 Euro zu haben.

Mittelfristig vielleicht über ein adäquates Stativ (grob 200 Euro) nachdenken, gerade für die längeren Brennweiten.

Hoffe, ich konnte helfen


PS: Zu den genannten Objektiven wurde hier schon viel diskutiert. Über die Suchfunktion findest du alles.
Achja, falls die Wetterfestigkeit wirklich ein KO-Kriterium ist, führt wohl nichts am 18-135WR vorbei. Solltest du wirklich oft längere Zeit im Regen fotografieren wollen, ist das der Fall. Ein paar Spritzer halten die anderen Linsen auch aus.

Ich werde mich dann wohl für die K30 oder K50 mit dem 18-135mm Objektiv entscheiden. Da bleibt dann noch ein wenig Geld für Zubehör übrig vielleicht habe ich ja auch noch ein wenig Glück das es bald wieder eine Cash back Aktion gibt