-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
Thema: "Diagonale"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
WERBUNG
Umfrage zu Pentax-Verbesserungs-Wünschen hier mit Link
AW: Lust an Umfrage zu Verbesserungs-Wünschen?
Naja, der Wackeldackel wird allerdings auch entsprechend größer.
Naja, der Wackeldackel wird allerdings auch entsprechend größer.
AW: Lust an Umfrage zu Verbesserungs-Wünschen?
Haupsächlich würde die Kamera ja wohl dicker werden, denn pentax hatte mit der MX und der ME ja schon analoge KB-Kameras auf dem Markt die ja noch kleiner als die K5 waren, damit wäre also noch genug Luft.
pentax Mx 135.8mm × 82.5mm × 49.3 mm
Pentax Me 131 mm × 82,5 mm × 49,5 mm
Pentax K5 131 mm × 97 mm × 73 mm
Haupsächlich würde die Kamera ja wohl dicker werden, denn pentax hatte mit der MX und der ME ja schon analoge KB-Kameras auf dem Markt die ja noch kleiner als die K5 waren, damit wäre also noch genug Luft.
pentax Mx 135.8mm × 82.5mm × 49.3 mm
Pentax Me 131 mm × 82,5 mm × 49,5 mm
Pentax K5 131 mm × 97 mm × 73 mm
Gast_308519
Guest
So, lassen wir es morgen noch mal laufen, dann gibt es zumindest einen Zwischenstand, auch wenn der Zuwachs jetzt sehr langsam ist.
Mit aktuell 63 Antworten haben wir aber immerhin schon mal einen Sack Meinungen zusammen (statistisch natürlich immer noch humpe, aber darum ging es ja nicht).
Mit aktuell 63 Antworten haben wir aber immerhin schon mal einen Sack Meinungen zusammen (statistisch natürlich immer noch humpe, aber darum ging es ja nicht).
Bist du sicher das das nicht für unser Forum schon einigermaßen repräsentativ ist, wieviele aktivere pentaxianer haben wird denn im Forum?
Wenn nur ein viertel mitmacht - was ich für realistisch halte - wären wir bei ca. 250 pentaxianern.
Gast_308519
Guest
Sind auch ein paar Leute dabei, die sonst weniger schreiben und welche von Parallelforen.
Du wirst hibbelig bzgl. der Ergebnisse, was?
Du wirst hibbelig bzgl. der Ergebnisse, was?
Sind auch ein paar Leute dabei, die sonst weniger schreiben und welche von Parallelforen.
Du wirst hibbelig bzgl. der Ergebnisse, was?
Das auf jeden Fall?
Außerdem habe ich Spaß an solchen Statistiken.
Ich habe jetzt auch mal mitgemacht, muss aber auch anmerken, dass die Listen zu lang sind (und insbesondere bei den Objektiven IMO teilweise auch unrealistisch). Mehr als die ersten 3 oder 4 Einträge solltest du da nicht auswerten, weil bei den meisten der Rest sicher ohne Relevanz war und nicht sortiert wurde.
Gruß
Carsten
Gruß
Carsten
Danke Beholder3, tolle Umfrage
Aber ich sehe es genauso, es ist am besten wenn du z.B. nur die ersten 5 auswertest, da ich den Rest gar nicht richtig sortieren konnte. Bei den meisten Sachen war es mir egal, so dass ich da keinen Unterschied in der Relevanz festmachen und gescheit sortieren konnte. Die hinteren Plätze würden nur das Gesamtergebnis verfälschen.
Aber ich sehe es genauso, es ist am besten wenn du z.B. nur die ersten 5 auswertest, da ich den Rest gar nicht richtig sortieren konnte. Bei den meisten Sachen war es mir egal, so dass ich da keinen Unterschied in der Relevanz festmachen und gescheit sortieren konnte. Die hinteren Plätze würden nur das Gesamtergebnis verfälschen.
Jau, wenn nur die ersten Beiträge gewertet werden, mache ich auch gerne noch mit. Wollte es gestern abend noch gemacht haben, aber bei den Objektiven habe ich schon den Überblick verloren und den Rest dann nur noch überflogen. Am Ende habe ich die Seite dann ohne meine Wertung wieder verlassen
Ich wäre für die ersten 10, da ich auch viele neue Annehmlichkeiten in der K-3 haben möchte.
10 oder gar 30 Objektive (bis 2000€) kommen aus Budgetgründen aber nicht in Frage.
Zuletzt bearbeitet:
Ich wäre für die ersten 10, da ich auch viele neue Annehmlichkeiten in der K-3 haben möchte.
10 oder gar 30 Objektive (bis 2000€) kommen aus Budgetgründen aber nicht in Frage.
Selbst wenn alles ausgewertet wird, bleibt es jedem überlassen wie er das Ergebnis wertet.
Ich für meinen Teil habe die ersten 10 Positionen noch einigermaßen sortieren können und vielleicht die letzen 5. Dazwischen ist ein diffuses Mittelfeld.
Gast_308519
Guest
Ergebnisse Teil 1:
Teilnehmer: 75 User, danke an Euch alle
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2492376[/ATTACH_ERROR]
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2492377[/ATTACH_ERROR]
Teilnehmer: 75 User, danke an Euch alle
Code:
1_ohm a.studer Abhoiza_14 Andolomaniac Angus Antonius H. Arts asratec beholder3 BerndS67 binocular cabin32 Carsten_77 Christian- DaW DFN_UndKlick dont bebop Enra Florian320 flyingkiwi fraenk180 Galilei (Pentaxians) geknipst gumpel22 hopsing Igor1969 jedie joergens.mi Jonas J. Jörg L. JuKra00 kaherdin katastrice laerche11 Lizoom Lms24 lonicera66 magat82 maizy mannilink marantz mesi mokueng MuschelKnautz Nasus Nikonfriend Nuffy olye pentobi Petor RainerD. Ranitomeya RedPixel Reflashed Sensorquäler since87 Sinister sir-fog sleepwalker2 staubfresser tabbycat TacHawkes Taxo Tigger traubensaf2 TreckyHolger u.keding ufo veganer waldbaer59 WeHe weiler wheelie zokes83[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2492373[/ATTACH_ERROR]
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2492374[/ATTACH_ERROR]
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2492375[/ATTACH_ERROR]
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2492376[/ATTACH_ERROR]
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2492377[/ATTACH_ERROR]
Zuletzt bearbeitet:
Die Frage wieviele Positionen man zur Wertung heranzieht ist nicht gerade einfach da sich das stark unterscheiden dürfte. Ich hab jetzt bei Objektiven irgendwas nach oben geschoben und damit sind allerhöchstens die ersten 2 Positionen interessant.
Bei Hardwaresachen (das mit schwenkdisplay) habe ich hingegen bestimmt 15 sachen die mir gefielen.
Für die Zukunft wäre eine Möglichkeit, uninteressante Optionen abzuwählen sehr hilfreich.
e
nagut, auch egal war ich wohl zu spät
Bei Hardwaresachen (das mit schwenkdisplay) habe ich hingegen bestimmt 15 sachen die mir gefielen.
Für die Zukunft wäre eine Möglichkeit, uninteressante Optionen abzuwählen sehr hilfreich.
e
nagut, auch egal
war ich wohl zu spätGast_308519
Guest
Ergebnisse Teil 2:
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2492380[/ATTACH_ERROR]
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2492381[/ATTACH_ERROR]
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2492382[/ATTACH_ERROR]
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2492383[/ATTACH_ERROR]
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2492380[/ATTACH_ERROR]
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2492381[/ATTACH_ERROR]
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2492382[/ATTACH_ERROR]
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2492383[/ATTACH_ERROR]
Code:
Alles mögliche Alltagssituationen (besonders: Lichtschwach) Bewegte Lebewesen (Hunde, Kinder etc.) bewegten Bewegten Tieren Bewegug Flugzeuge in der Luft Hunde, Fußball, Motorsport, Kinder kinder kinder,tiere u.s.w Kitesurfen, Hunde Menschen in Bewegung (Party, Bar, Kinder) Radsport, Skifahren, Skisport, Biathlon Sport Sport Sport Sport Reiten Kinder Tiere Vögel Zoo Tierschau Raubvögel Zirkus Sport Tiere Sport, Eisenbahn, Hunde Sport; sonst. Veranstaltungen Tiere Tiere in Bewegung (Hunde, Vögel) Tiere, Flugzeuge, Fahrzeuge Tiere, Kinder, Sport Tiere, Menschen Tiere/Wildlife Vögel im Flug u allg. Sport Vögel, Wildtiere vorrangig was fliegt Wildtiere Wintersport-Spielerei
Zuletzt bearbeitet:
Die Platzierung der AF-C-Themen beruhigt mich... dacht schon, ich müsste mir einen Hund kaufen, damit ich da endlich mitsprechen kann....
Gute Idee, macht aber die hier vorgenommene (beschleunigte) Auswertung imho unmöglich.
Zuletzt bearbeitet:
Wenn die Listen kleiner wären, dann wären ja weniger Auswahlmöglichkeiten drin. Und das würde bedeuten, daß einige Wünsche verworfen werden müssten - aber welche sollten das sein? Das würde eine Vorauswahl innerhalb des Wunschpools bedeuten - nach welchen Kriterien will man die machen? Und dann haben wir hier die Diskussion "Du hast das 200/4 Makro nicht mehr drin - dann musst Du auch das 150/4 Makro rausnehmen!"
Wer ein Meinungsbild haben will, muss sich jetzt eben mal die 15 Minuten nehmen und es durchziehen.
Und zur Auswertung: Ist doch völlig egal, wieviele Einträge man "auswertet". Wenn ich 20 Objektive in der Liste hätte, ist ab dem 10. Platz doch bereits klar, das die folgenden Objektive für die meisten Nutzer unwichtig sind. Ob ich nun die ersten drei oder 5 Plätze angebe, macht das den Unterschied? Die statistische Basis ist ohnehin klein.
MK
Wenn die Listen kleiner wären, dann wären ja weniger Auswahlmöglichkeiten drin. Und das würde bedeuten, daß einige Wünsche verworfen werden müssten - aber welche sollten das sein? Das würde eine Vorauswahl innerhalb des Wunschpools bedeuten - nach welchen Kriterien will man die machen? Und dann haben wir hier die Diskussion "Du hast das 200/4 Makro nicht mehr drin - dann musst Du auch das 150/4 Makro rausnehmen!"
Wer ein Meinungsbild haben will, musste sich jetzt eben mal die 15 Minuten nehmen und es durchziehen.
Und zur Auswertung: Ist doch völlig egal, wieviele Einträge man "auswertet". Wenn ich 20 Objektive in der Liste hätte, ist ab dem 10. Platz doch bereits klar, das die folgenden Objektive für die meisten Nutzer unwichtig sind. Ob ich nun die ersten drei oder 5 Plätze angebe, macht das den Unterschied? Die statistische Basis ist ohnehin klein.
MK
WERBUNG